Решение № 2-1037/2021 2-1037/2021~М-100/2021 М-100/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-1037/2021Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные дело № 2-1037/21 61RS0007-01-2021-000301-96 именем Российской Федерации 26 марта 2021 года г. Ростов-на-Дону Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Волклвой И.И., с участием: -от истца: представителя по доверенности ФИО1, -ответчика: ФИО2, -ответчика: ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Ростовводоканал» к ФИО2 ФИО7, ФИО5 ФИО8, ФИО5 ФИО9 - о взыскании задолженности за самовольное подключение и самовольное пользование городским водоснабжением, АО «Ростовводоканал» обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит: «Взыскать с ответчиков ФИО5 ФИО10, ФИО5 ФИО11 в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за самовольное пользование системами водоснабжения в размере 124782.70 руб., госпошлину в размере 3695.65 руб. Взыскать с ФИО2 ФИО12 в пользу АО Ростовводоканал в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за самовольное пользование системами водоснабжения в размере 124782.70 руб., госпошлину в размере 3695.65 руб.». Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ДД.ММ.ГГГГ г., сотрудниками АО «Ростовводоканал» при контрольном обследовании индивидуального жилого домовладения по <адрес> было установлено самовольное подключение и пользование городским холодным водоснабжением собственниками домовладения ФИО3, ФИО4 и ФИО2 Вместе с тем, договорные отношения между ресурсоснабжающей организацией и ответчиками отсутствуют, поскольку официально городское холодное водоснабжение в жилые помещения не проведено. Поскольку для отбора воды ответчики использовали пластиковую трубу диаметром 20мм, расчет задолженности проведен по пропускной способности данной трубы за период: три месяца. Всего на сумму 249 565.40 руб. В судебном заседании представитель АО «Ростовводоканал» ФИО1 поддержала исковые требования и показала, что ответчики осуществляют самовольное водоснабжение от внутридворовых сетей соседнего по меже дома по ул. <адрес> (присоединились к водопроводной трубе расположенной во дворе данного дома). Сотрудниками Водоканала проведено обследование самовольно устроенных коммуникаций, в результате чего было установлено, что самовольно присоединенная труба проложена по земле до домовладения по ул. <адрес>, а затем имеет разветвление в направлении жилого дома, которым пользуется ответчик ФИО2 и в направлении жилого дома, которым пользуются ответчики ФИО3 и ОМ. При обследовании коммуникаций внутри жилых помещений ответчиков установлено, что они установили и пользуются сантехническими приборами (унитаз, душ, раковины). Общая задолженность поделена между ответчиками за каждый дом поровну. В том же судебном заседании ответчики ФИО2 и ФИО3, ФИО4 исковые требования не признали и показали, что официально холодное водоснабжение в жилые помещения ответчиков не проведено. В связи с этим оплату за воду ответчики не производят. Фактически ответчики пользуются только той водой, которую носят себе домой ведрами из троллейбусного парка. Для удобства потребления воды, ответчиками установлен в домовладении пластиковый бак на 500 литров, который они наполняют ведрами, а затем с помощью электрического насоса подают воду в жилой дом ФИО2 и жилой дом ФИО6 Рассмотрев дело, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", разъяснено: -«самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения» - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета; -«самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения» - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий. Согласно п. 14 главы 3 «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» утвержденными Постановлением Правительства РФ № 776 от 04.09.2013г. № 776, в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения. Из материалов дела известно, что ответчику ФИО2 и ответчикам ФИО3 принадлежит на праву общей долевой собственности домовладение по ул. <адрес> по ? доле каждой, что подтверждается приобщенными к делу копией выписки ЕГРН, копией решения Пролетарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., копией свидетельства о праве на наследство по завещанию. ФИО4 является собственником жилого дома по ул. <адрес> площадью 20 кв.м., ей же принадлежит 1/6 доля земельного участка в домовладении В судебном заседании установлено, что в домовладении расположены жилой дом литер В, площадью 33.5 кв.м., жилой дом литер Л, площадью 42.3 кв.м., которыми владеют и пользуются ответчики ФИО6 и ФИО2, соответственно. Жилые помещения официально не подключены к городскому холодному водоснабжению, договор между ресурсоснабжающей организацией и собственниками (ответчиками) на поставку воды не заключён, оплата не производится.Однако, ДД.ММ.ГГГГ, при контрольном обследовании сотрудниками АО «Ростовводоканал» домовладения по ул. <адрес> (акты КО №) установлено, что в жилых домах, которыми пользуются ответчики, осуществляется самовольное водоснабжение от внутридворовых сетей дома по ул. <адрес>, в каждый жилой дом лит. В и Л заведен водопроводный ввод Д=20мм. Совместно с линейной бригадой АО «Ростовводоканал» произведено отключение жилых объектов от системы водоснабжения. В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются к снабжению через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Таким образом, ответчики в соответствии с вышеуказанными правилами осуществляли самовольное пользование системами водоснабжения, в связи с чем, за ними образовалась задолженность в размере 249 565,40руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. (расчет по двум вводам Д=20мм). За самовольное пользование системами коммунального водоснабжения без договора, ответчикам была направлена претензия с просьбой, оплатить вышеуказанную сумму задолженности. Претензия оставлена без финансового удовлетворения. Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Поскольку по правилам ст.210 ГК РФ именно собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, то обязанность оплаты самовольного пользования системами водоснабжения должна быть возложена на ФИО3, ФИО4, ФИО2 При таком положении исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную воду при самовольном подключении к внутридворовым сетям водоснабжения подлежат удовлетворению. Суд отклоняет доводы ответчиков, что воду они носят ведрами, поскольку это опровергается приобщенными к делу фотографиями, сделанными сотрудниками Водоканала в присутствии ответчиков в спорных жилых помещениях, на которых установлено наличие стационарных сантехприборов в домах, наличие воды в трубопроводе устроенном в каждом жилом доме ответчиков. Также сотрудниками Водоканала составлена схема, из которой следует история самовольно присоединения к внутридворовым сетям, в том числе разводка пластиковых труб сообщающихся между домами ответчиков, а также указано место расположения и подключения гибкого шланга к вышеуказанной разводке пластиковых труб, для питания водой жилые помещения ответчиков (л.д.86). Суд находит заслуживающими внимание доводы представителя АО «Ростовводоканала» о том, что установленный ответчиками в домовладении бак на 500 литров служит для облегчения отбора воды незаконным способом, бак подключен к самовольно проведенным сетям водоснабжения, присоединен гибким шлангом к внутридворовым сетям, его объем соответствует норме потребления воды на одного человека в сутки, в связи с чем для обслуживания двух домов данного объема не достаточно и пополнение его водой ведрами ежедневно не возможно (в среднем одно ведро составляет 10 литров). На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Взыскать с ответчиков ФИО5 ФИО13, ФИО5 ФИО14 в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за самовольное пользование системами водоснабжения в размере 124782.70 руб., госпошлину в размере 3695.65 руб. Всего на сумму: 128478.35 руб., по 64239,17 руб. с каждой. Взыскать с ФИО2 ФИО15 в пользу АО Ростовводоканал задолженность за самовольное пользование системами водоснабжения в размере 124782.70 руб., госпошлину в размере 3695.65 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления полного текста. Судья С.Г. Черников Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Черников Сергей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июля 2021 г. по делу № 2-1037/2021 Решение от 22 июня 2021 г. по делу № 2-1037/2021 Решение от 22 июня 2021 г. по делу № 2-1037/2021 Решение от 16 июня 2021 г. по делу № 2-1037/2021 Решение от 1 июня 2021 г. по делу № 2-1037/2021 Решение от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1037/2021 Решение от 25 марта 2021 г. по делу № 2-1037/2021 Решение от 4 марта 2021 г. по делу № 2-1037/2021 Решение от 2 марта 2021 г. по делу № 2-1037/2021 |