Решение № 2-640/2017 2-640/2017(2-8473/2016;)~М-8389/2016 2-8473/2016 М-8389/2016 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-640/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Швецовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к МУП АГО «ЖЭТ-2», Ангарскому отделению ООО «Иркутскэнергосбыт», ПАО «Иркутскэнерго», ФИО7, ФИО11, ФИО8, действующей в своих интересах и в интересахнесовершеннолетней ФИО2, к ФИО10, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 об установлении порядка и размер оплаты за электроэнергию, заключении отдельногодоговора на поставку электроэнергии, открытии отдельных лицевых счетов.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., комната 2. В указанном жилом помещении зарегистрирован ее сын, ФИО14 Другие комнаты в квартире занимают: ФИО7, ФИО11, ФИО8, ФИО2 – комната № на основании договора социального найма; ФИО10 (1/2 доля в праве собственности), ФИО9 (1/5 доля в праве собственности), ФИО4 (3/20 доли в праве собственности), ФИО5 (3/20 доли в праве собственности) – комната №. В квартире отсутствуют приборы учета электроэнергии, оплата начисляется ответчиком по нормативу с учетом числа проживающих в квартире лиц. Она своевременно вносит оплату за услугу поставки электроэнергии, задолженности не имеет. Тем не менее, в целом по квартире имеется задолженность за электроэнергию, образовавшаяся в связи с задолженностью по оплате других жильцов. ООО «Иркутскэнерго» неоднократно предупреждало о возможности отключения электроэнергии в квартире в связи с имеющейся задолженностью. В сложившейся ситуации, чтобы защитить свои права как добросовестного потребителя, она обратилась в ООО «Иркутская энергосбытовая компания» с просьбой открыть на ее имя отдельный лицевой счет для оплаты услуги поставки электрической энергии, однако ответа на ее обращение не получила. Истица просит об установлении порядка и размер оплаты за электроэнергию, заключении отдельного договора на поставку электроэнергии, открытии отдельных лицевых счетов.

В судебное заседание истец не явилась, извещена судом надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика МУП АГО «ЖЭТ-2», не явился, извещался судом надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика Ангарского отделения ООО «Иркутскэнергосбыт», не явился, извещался судом надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ПАО «Иркутскэнерго», не явился, извещался судом надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики: ФИО7, ФИО11, ФИО8, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО10, ФИО9, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 не явились, извещались судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., комната 2. В указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО14

Другие комнаты в квартире занимают: ФИО7, ФИО11, ФИО8, ФИО2 – комната № на основании договора социального найма; ФИО10 (1/2 доля в праве собственности), ФИО9 (1/5 доля в праве собственности), ФИО4 (3/20 доли в праве собственности), ФИО5 (3/20 доли в праве собственности) – комната №.

В квартире, по адресу: ..., ..., ... отсутствуют приборы учета электроэнергии, оплата начисляется на истца и ответчиков: ФИО7, ФИО11, ФИО8, ФИО2, ФИО10, ФИО9, ФИО4, ФИО5 по нормативу с учетом числа проживающих в квартире лиц.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичные положения содержатся в ст. 30 ЖК РФ, ч. 3 которой возлагает бремя содержания жилого помещения на собственника.

Согласно положениям ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

При этом ч. 4 ст. 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

По смыслу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 157 ЖК РФ также предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ** N 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Применительно к обстоятельствам дела, из п. 34 указанных Правил следует, что потребитель коммунальной услуги обязан допускать исполнителя в занимаемое жилое помещение для снятия показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и распределителей, проверки их состояния, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности переданных потребителем исполнителю сведений о показаниях таких приборов учета и распределителей в заранее согласованное в порядке, а также своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Таким образом, обязанность по передаче сведений о показаниях индивидуального прибора учета и своевременной оплаты коммунальных услуг возложена на потребителя.

Суд приходит к выводу, что если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей и ресурсоснабжающих организаций предоставления раздельных финансовых счетов на оплату коммунальных услуг.Кроме того, действующее законодательство не содержит нормы, препятствующей разделу сумм оплаты за коммунальные услуги, а ст. ст. 210, 249 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ предусматривают осуществление прав и обязанностей собственниками пропорционально долям в праве собственности на принадлежащее им имущество.

Поскольку соглашения, определяющего порядок и размер участия собственников в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, между собственниками не достигнуто, суд находит возможным произвести раздел финансовых счетов между собственниками пропорционально долям собственников в жилом помещении, поскольку наличие одного договора (публичного договора) в отношении энергопринимающего устройства не препятствует выдаче в рамках одного лицевого счета отдельных платежных документов для оплаты за электроэнергию.

Постановлением Правительства № от ** утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которым расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее - коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами 7, 7(1), 8, 16, 19 и 21 приложения N 2 к Правилам. Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.

Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю.

При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения № к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.

Таким образом, требования истца к ответчикам об установлении порядка и размер оплаты за электроэнергию, заключении отдельного договора на поставку электроэнергии, открытии отдельных лицевых счетов – подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к МУП АГО «ЖЭТ-2», Ангарскому отделению ООО «Иркутскэнергосбыт», ПАО «Иркутскэнерго», ФИО7, ФИО11, ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО10, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 об установлении порядка и размер оплаты за электроэнергию, заключении отдельного договора на поставку электроэнергии, открыть отдельных лицевых счетов - удовлетворить.

Обязать Ангарское отделение ООО «Иркутскэнергосбыт», ПАО «Иркутскэнерго» установить порядок и размер оплаты за электроэнергию в квартире,расположенной по адресу: ..., ..., ...,между ФИО6 и ФИО7, ФИО11, ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 ФИО10ФИО12, ФИО3, действующей в своихинтересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4,ФИО5 - по нормативу потребления электрическойэнергии, с начислением на индивидуальные лицевые счета.

Обязать Ангарское отделение ООО «Иркутскэнергосбыт» заключить отдельныйдоговор на поставку электроэнергии с ФИО6.

Обязать МУП АГО «ЖЭТ №» открыть отдельные лицевые счета на оплатууслуги по поставке электроэнергии на ФИО6 и ФИО7, ФИО11, ФИО8, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО10, ФИО9, действующую в своихинтересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4,и ФИО5.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд, с даты составления мотивированного текста заочного решения.

Судья: Т.Г.Малахова