Приговор № 1-634/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-634/2019

Дело № 1-634/19 г

УИД - 74RS0017-01-2019-004754-12


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 17 декабря 2019 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Златоуста Усик О.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кириченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

В период до 14-45 часов 17 октября 2019 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в маршрутном такси по пути следования с района железнодорожного вокзала по ул.им.ФИО2 в г.Златоусте Челябинской области в район машиностроительного завода в г.Златоусте Челябинской области, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, используя мобильный телефон, через сеть «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» в магазине <данные изъяты>» осуществил заказ наркотического средства в крупном размере у лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство. После чего ФИО1 перечислил денежные средства в сумме 5000 рублей на указанный лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, счет в системе «Биткоин» в счет оплаты за заказанное наркотическое средство. После перечисления денежных средств, ФИО1 поступило сообщение с указанием адреса местонахождения наркотического средства. ФИО1 в период до 14-45 часов 17 октября 2019 года, точное время в ходе следствия не установлено, на автомобиле такси проследовал к 9 км автодороги «Златоуст-Миасс» по пути следования в г.Миасс, где в лесном массиве, на расстоянии 100 метров от автодороги «Златоуст-Миасс» с левой стороны, в условленном месте с координатами 55.10984,59.89022, у палки рядом с деревом незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, которое положил между двух резинок поясов подштанников и штанов, надетых на нем, и стал незаконно хранить при себе наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта для дальнейшего личного употребления. 17 октября 2019 года около 14-45 часов сотрудниками ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области напротив АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.им.ФИО3, дом 96 «а», был задержан ФИО1. 17 октября 2019 года в период времени с 16-59 часов по 17-20 часов в ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых был обнаружен и изъят один полимерный сверток с веществом белого цвета. Согласно заключения химической экспертизы вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам; масса представленного вещества составляет 3,012 грамма; согласно справки об исследовании в ходе проведения исследования было израсходовано 0,005 грамма вещества». На основании Постановления Правительства РФ №1022 от 01 октября 2012 года количество наркотического средства смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,017 гр. отнесено к крупному размеру.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленного тяжкого преступления, данные о личности подсудимого.

Смягчающими наказания обстоятельствами суд признает то, что подсудимый вину признал и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), характеризуется положительно, ранее не судим (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершил умышленное тяжкое преступление, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением правил, предусмотренных частью 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением правил, предусмотренных ч.1 и ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять к нему при назначении наказания дополнительные виды наказания штраф и ограничение свободы.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, формы вины, степени осуществления преступного намерения, способа совершения преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 03 ( три) года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, обязав его не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанные органы, в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полимерный упаковочный сейф-пакет №, внутри которого находится: один прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой и полоской красного цвета по горловине, внутри данного пакета содержится вещество светло-желтого цвета, вещество находится в виде кристаллов различных форм и размеров, вещество находится в сухом, на ощупь, состоянии и имеет резкий специфический запах; один отрезок изоляционной ленты желтого цвета, содержит в своем составе мафедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, масса составляет 3,012 г (с учетом израсходованного в ходе исследования 0,005 гр., без учета израсходованного в ходе экспертизы 0,05гр); полимерный упаковочный сейф-пакет №, внутри которого находятся: один прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой и полосой красного цвета по горловине, внутри данного пакета находится вещество буро-коричневого цвета, вещество находится в твердом состоянии, в виде одного комка, неопределенной формы, вещество находится в сухом, на ощупь, состоянии и имеет пряный запах, характерный для растения конопля; один прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой и полосой красного цвета на горловине внутри данного пакета находится вещество буро-коричневого цвета, вещество находится в твердом состоянии, в виде одного комка, неопределенной формы, вещество находится в сухом, на ощупь, состоянии и имеет пряный запах характерный для растения конопля, согласно заключения является гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам, массой в 1 пакете – 0,089 грамма, в 2 пакете – 0,11 грамма (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования по 0,02 грамма из каждого пакета); полимерный упаковочный сейф-пакет №, внутри которого находится: одна прозрачная бесцветная полимерная бутылка вместимостью около 1 литра, горлышко бутылки закрыто резьбовым колпачком из полимерного материала черного цвета, на корпусе бутылки имеется этикетка с основной надписью «Fanta», на корпусе бутылки, у дна, имеются два сквозных отверстия, на внутренней поверхности бутылки имеются следы закопчения, от бутылки ощущается резкий пряный запах, характерный для растения конопля, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области, уничтожить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон IPhone SE imei:№ моноблок серебристо-черного цвета, находящийся на хранении у ФИО1, считать возвращенным по принадлежности и освободить ФИО1 от дальнейшего хранения вещественного доказательства.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течении десяти суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 28.12.2019.