Решение № 2-2421/2018 2-2421/2018 ~ М-2063/2018 М-2063/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-2421/2018Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2018 г. г. Иркутск Кировский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Безъязыковой М.Л., при секретаре Тарасенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к К. Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», расходов по оплате государственной пошлины, АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к К. Г., требуя взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 918-87 руб., взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3418-38 руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Голябону обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт, Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просила Банк выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять кредитование счета карты. Рассмотрев заявление ФИО1 Голябону, банк открыл ей счет карты №, тем самым совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», заключив Договор о карте №. Акцептовав оферту клиента, банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору, выпустил и направил ответчику банковскую карту, и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Также, клиент, при обращении в Банк по телефону Справочно – Информационного центра и правильном сообщении кодов доступа к информации ДД.ММ.ГГГГ, просила банк включить ее в число участников программы страхования «Защита от мошенничества». В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 96 957-05 руб., выставив и направив в адрес Ответчика Заключительный счет - выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном счете – выписке, исполнены не были. До настоящего времени задолженность в полном объеме по договору о карте не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты ответчика и составляет 110 918-87 руб. За обращение в суд с настоящим исковым заявлением Банком уплачена государственная пошлина в размере 3 418-38 руб., что подтверждается платёжным поручением. В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1 Голябону, не оспаривая заключение кредитного договора и наличие задолженности, просила уменьшить размер неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, а также с учетом тяжелого имущественного положения ответчика, указывала, что Банк незаконно удерживал с нее оплату за страхование. Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. Как указано в ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Согласно п. 3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 30 ФЗ от 02.12.1990г. № 395–1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Голябону обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просила Банк выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять кредитование счета карты. Согласно данного заявления ФИО1 Голябону понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию ей счета клиента. В заявлении также указано, что ФИО1 Голябону понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться документы, с которыми она ознакомлена, понимает и полностью согласна, а именно с настоящим заявлением, Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифами по картам «Русский Стандарт». Данное заявление подписано лично ФИО1 Голябону и представлено банку ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.2 Условий предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт, договор заключается одним из следующих способов: путем подписания клиентом и Банком двустороннего документа на бумажном носителе. В этом случае договор считается заключенным с даты его подписания клиентом и Банком; путем принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. В этом случае договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. Принятием (акцептом) Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении, являются действия Банка по открытию клиенту счета. Согласно п. 2.11 Условий в рамках заключенного договора банк устанавливает клиенту лимит. Лимит устанавливается по усмотрению Банка на основании информации, предоставленной клиентом в анкете. При этом до момента отражения на счете первой расходной операции, совершенной после активации карты лимит равен нулю; при активации карты Банк информирует клиента о размере лимита, который будет ему установлен после совершения первой расходной операции (при этом лимит считается установленным в дату отражения Банком такой расходной операции). Как следует из п.п. 5.1, 5.2, 5.3, 5.22, 5.14, 5.28 Условий, задолженность клиента перед Банком возникает в результате: предоставления Банком клиенту кредита, начисления Банком подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов, начисления Банком подлежащих уплате клиентом плат и комиссий, возникновения иных денежных обязательств клиента перед Банком, определенных Условиями и/или Тарифами. Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения сумм операций, указанных в п. 6.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита, на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). При погашении задолженности клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности; денежные средства списываются Банком в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме (при наличии на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения задолженности), либо в объеме имеющихся на счете денежных средств (при их недостаточности для погашения задолженности в полном объеме); доступный остаток лимита увеличивается на сумму погашенной части основного долга вплоть до восстановления лимита в полном объеме; средства, размещенные клиентом на счете и превышающие задолженность, остаются на счете и увеличивают платежный лимит. Срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения клиентом задолженности Банк выставляет клиенту Заключительный Счет – выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение 30 (тридцати) календарных дней, со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета – выписки). Днем выставления Банком клиенту Заключительного счета – выписки является день его формирования и направления клиенту. Погашение задолженности на основании выставленного Банком клиенту заключительного счета – выписки производится путем размещения клиентом на счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности. За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном счете – выписке (в том числе, скорректированном заключительном счете – выписке), клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таким Заключительном счете – выписке за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. 8.11 Условий клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления Банком заключительного счета – выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 5 настоящих Условий, а при выставлении скорректированного Заключительного счета – выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным Заключительным Счетом – выпиской. Обеспечить погашение Сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами. В силу п. 9.18 Условий банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту Заключительный счет – выписку, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных настоящими Условиями, а также при прекращении действия карты. В соответствии с Тарифами по картам «Русский Стандарт» по данным картам применяется тарифный план ТП 227/1. Согласно тарифному плану ТП 227/1 размер процентов, начисляемых на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, а также на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом, оплаты очередного платежа и иных платежей, в соответствии с Условиями – 36% годовых, размер процентов, начисляемых на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций получения наличных денежных средств – 36%; минимальный платеж составляет 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности на конец периода, плата за пропуск минимального платежа, совершенный: впервые – 500 руб., 2-й раз подряд – 1 000 рублей, 3-й раз подряд – 2 000 рублей, 4-й подряд – 2 000 рублей, неустойка – 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете – выписке за каждый день просрочки, льготный период кредитования – до 55 дней, плата за выдачу наличных денежных средств: в банкоматах и пунктах выдачи наличных Банка: в пределах остатка на счете – не взимается, за счет кредита – 4,9% (минимум 100 руб.); в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций: в пределах остатка на счете: 1% (минимум 100 руб.), за счет кредита – 4,9% (минимум 100 руб.); плата за выпуск и обслуживание карты – не взимается; плата за внесение наличных денежных средств на счет через терминалы Банка – 1,5% минимум 12 руб.; плата за перевод денежных средств со счета, осуществляемый Банком на основании электронных распоряжений, сформированных (составленных и оформленных) клиентом с использованием системы ДБО: на счета, открытые в других кредитных организациях в Российской Федерации (за исключением переводов денежных средств, указанных в п. 17.4 настоящего Тарифного плана) в пределах остатка на счете – 2% (минимум 20 руб., максимум 500 руб.), за счет клиента – 4,9% (минимум 100 руб.), на счета, открытые в Банке в пределах остатка на счете - не взимается, за счет клиента – 4,9% (минимум 100 руб.); комиссия за участие в Программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов, ежемесячная – 0,8%. На основании поданного ответчиком в Банк заявления, Банк открыл ФИО1 Голябону счет клиента №, тем самым совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», заключив Договор о карте №. Факт зачисления денежных средств по указанному кредитному договору на счет, открытый ФИО1 Голябону, активации кредитной карты и получения с ее помощью кредитных денежных средств, ответчиком не оспорен. Как усматривается из материалов дела, при заключении договора о карте ФИО1 Голябону подключила дополнительную услугу по организации страхования клиентов. В соответствии с п. 3.1. Условий Программы Банка по организации страхования Клиентов, являющихся неотъемлемой частью Условий, Клиент вправе принять участие в Программе Банка по организации страхования Клиентов (быть включенным в число ее участников), если такую возможность предусматривает Договор о карте и отсутствуют ограничения для участия Клиента в Программе. Согласно п. 3.4. Условий Программы для участия в Программе (для включения в число участников Программы) Клиент (если Договор о карте предусматривает возможность участия в Программе) должен обратиться в Банк с заявлением о включении его в число участников Программы одним из следующих способов: - обратиться в Банк (лично) с письменным заявлением по установленной Банком форме после заключения Договора о карте, при этом Клиент должен предъявить документ, удостоверяющий его личность; - обратиться в Банк по телефону Call-Центра Русский Стандарт, при этом Клиент должен правильно сообщить Коды доступа; - обратиться в Банк с письменным заявлением одновременно с предложением (офертой) Банку о заключении Договора о карте. Воспользовалась своим правом, ФИО1 Голябону выразила свое согласие на включение в число участников Программы ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов, указав в графе «Участие в Программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов в рамках Договора о карте раздела «Договор о карте» ИБ значение «да», и подтвердив, что с Условиями она ознакомлена и согласна, их содержание понимает. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период действия договора о карте ФИО1 Голябону обратилась в Справочно – Информационный Центр Банка (Call-Центр Банка), правильно сообщила коды доступа, что позволило оператору идентифицировать ее как клиента банка и на основании ее добровольного решения согласно п. 3.3.2 и п. 3.3. Условий Программы «Защита от мошенничества», выразила согласие на подключение к Программе «Защита от мошенничества». В соответствии с п. 3.3 Условий Программы ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования финансовых рисков «Защита от мошенничества», для участия в Программе (для включения в число участников Программы) клиент (если договор предусматривает возможность участия в Программе) должен обратиться в Банк с заявлением о включении его в число участников Программы одним из следующих способов: - обратиться в Банк (лично) с письменным заявлением по установленной Банком форме после заключения договора, при этом клиент должен предъявить документ, удостоверяющий его личность (п. 3.3.1); - обратиться в Банк по телефону Call-Центра Русский Стандарт после заключения договора, при этом клиент должен правильно сообщить коды доступа (п. 3.3.2); - обратиться в Банк с соответствующим письменным заявлением в составе заявления до заключения договора (п. 3.3.3). При этом, как установлено судом, в дальнейшем, ответчик отказалась от участия в Программах страхования, уведомив об этом Банк, в связи с чем, Банк прекратил удержание комиссии за участие в Программе Банка по организации страхования Клиентов, за участие в Программе страхования от мошенничества, с ДД.ММ.ГГГГ При таком положении, суд отклоняет доводы ответчика о том, что Банк незаконно удерживал с нее оплату за страхование. В соответствии с ч. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Обязанность страхователя по оплате суммы страховой премии по договору страхования прямо предусмотрена ГК РФ. Как указано в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного суда РФ 22.05.2013 г., положения действующего законодательства не исключают возможности включения в кредитные договоры условия о страховании заемщиком жизни и здоровья в качестве дополнительного способа обеспечения исполнения кредитного обязательства. Часть 2 ст. 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором. Приведенные правовые нормы свидетельствуют о том, что в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и в этом случае и в качестве выгодоприобретателя может быть указан как банк, так и клиент. Как усматривается из содержания заявления о предоставлении кредитной карты, ответчик самостоятельно по своему усмотрению приняла решение о заключении кредитного договора на предложенных условиях. От участия в остальных программах страхования ФИО1 Голябону отказалась, в связи с чем не была в них включена, что также свидетельствует о соблюдении принципа свободы договора. Выражение согласия на заключение договора страхования является свободным волеизъявлением ФИО1 Голябону, сделанным в добровольном порядке, содержание и возмездный характер дополнительной услуги ей разъяснены и понятны. Доказательств, свидетельствующих о том, что банк навязал ФИО1 Голябону такую услугу, как страхование, ответчик суду не представила. Кроме того, не имеется доказательств, свидетельствующих о том, что банк оказывал ответчику услугу по страхованию и в случае отсутствия страховки не предоставил бы ей кредит. Доказательства понуждения ФИО1 Голябону к подключению к Программе страхования по выбранному ею продукту, представления ей недостоверной информации либо иной информации, вводящей в заблуждение со стороны банка, в материалах дела отсутствуют. По общему правилу, изложенному в ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок. Как следует из выписки из лицевого счета, ФИО1 Голябону обязанности по оплате минимальных платежей не исполняются, последний платеж по кредитному договору осуществлен в ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ наименование истца ЗАО "Банк Русский Стандарт" изменено на Акционерное общество "Банк Русский Стандарт", о чем в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридических лиц №. Как следует из материалов дела, Банк, в соответствии с п. 9.18 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив К. Г. Заключительный счет – выписку со сроком оплаты задолженности в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № мирового судьи судебного участка № Кировского района г. Иркутска <данные изъяты> с К. Г. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка № Кировского района г. Иркутска <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № был отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика. Вместе с тем, после отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ не была погашена, доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют. Согласно представленного Банком расчета задолженность ответчика ФИО1 Голябону по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 918-87 руб., в том числе: основной долг – 84 802-42 руб., проценты - 6 994-25 руб., неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа – 2 100 руб., комиссия за участие в Программе страхования клиентов - 2 860-38 руб., комиссия за участие в программе страхования от мошенничества – 200 руб., неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств - 13 961-82 руб. Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, соответствующим положениям заключенного заемщиком с банком кредитного соглашения и установленным в судебном заседании обстоятельствам. Неуплата задолженности является нарушением договорных обязательств и положений статей 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство ФИО1 Голябону об уменьшении неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства. В силу разъяснений п. 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ Правила статьи 333 Гражданского кодекса РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). Принимая во внимание период и сумму просрочки, допущенные ответчиком, суд находит возможным применить к спорным правоотношениям положения ст. 333 ГК РФ, уменьшив размер неустойки до 1 000 руб., поскольку уплата неустойки в заявленной Банком сумме, по мнению суда, повлечет дополнительные обременения, усугубляющие материальное положение ответчика, что повлияет на погашение основного долга по займу, а в совокупности вызовет для нее затруднение реализации социальных гарантий, установленных ст. 7 Конституции РФ. Таким образом, размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика в пользу Банка, составляет 97 957-05 руб., из которых: основной долг – 84 802-42 руб., проценты - 6 994-25 руб., неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа – 2 100 руб., комиссия за участие в Программе страхования клиентов - 2 860-38 руб., комиссия за участие в программе страхования от мошенничества – 200 руб., неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств - 1 000 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 418-38 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 Голябону – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 Голябону в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 957-05 руб., из которых: основной долг – 84 802-42 руб., проценты - 6 994-25 руб., неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа – 2 100 руб., комиссия за участие в Программе страхования клиентов - 2 860-38 руб., комиссия за участие в программе страхования от мошенничества – 200 руб., неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств - 1 000 руб. В удовлетворении требований о взыскании неустойки в большем объеме – отказать. Взыскать с ФИО1 Голябону в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3418-38 руб. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения. Судья М.Л. Безъязыкова Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ Суд:Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Безъязыкова Марина Львовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-2421/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-2421/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-2421/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-2421/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-2421/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-2421/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-2421/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По договорам страхования Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |