Постановление № 5-120/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 5-120/2025






Дело № 5-120/2025
г. Санкт-Петербург
30 января 2025 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Судья Красногвaрдейского районного судa Сaнкт-Петербурга Мальцев Андрей Николаевич, рассмотрев в помещении Красногвaрдейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 414,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

переводчика ФИО2,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <дата> рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, регистрации и места жительства на территории России не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:


Вину ФИО1 в том, что он совершил административное правонарушение - уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, а именно:

28.01.2025 в 21 час 15 минут у д.2, лит Б, тер. Деревня Новая в Санкт-Петербурге, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 При проверке документов было установлено, что ФИО1 постановлением №5-337/2017 Костромского областного суда Свердловского района от 22.06.2017 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы России, в форме контролируемого самостоятельного выезда, которое вступило в законную силу 04.07.2017. ФИО1 с 04.07.2017 по 09.07.2017 должен был выехать с территории России, однако в нарушении ч.6 ст.32.10 КоАП РФ, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда уклонился.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ранее он был привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и ему было разъяснено, что он обязан покинуть территорию России, однако не смог уехать.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 28.01.2025, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ;

-рапортом о выявлении 28.01.2025 гражданина Республики Узбекистан ФИО1, который допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, совершенное в городе Федерального значения - Санкт-Петербурге;

-копией постановления №5-337/2017 Костромского областного суда Свердловского района от 22.06.2017 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу 04.07.2017 года;

-сведениями из электронной системы «ГАС Правосудие»;

-паспортом гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО1;

-справками АС ЦБДУИГ, «лицо», «территория», «розыск», ГИСМУ ОСК.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 доказана в полном объеме.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством не имеется, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, а также переводчика, с разъяснением положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в нем не имеется. Кроме того, как следует из объяснений ФИО1, данных в судебном заседании при оставлении протокола его содержание ему было переведено переводчиком и понятно.

Согласно ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Как следует из материалов дела ФИО1 постановлением №5-337/2017 Костромского городского суда Санкт-Петербурга от 22.06.2017, привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, которым ему назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Также судом установлено, что постановление №5-337/2017 Костромского областного суда Санкт-Петербурга от 22.06.2017 вступило в законную силу 04.07.2017. При этом ФИО1 в установленный ч.6 ст.32.10 КоАП РФ срок, в период с 04.07.2017 по 09.07.2017 ФИО1 от самостоятельного контролируемого выезда с территории Российской Федерации уклонился.

Таким образом, ФИО1 совершил уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, так как он совершил уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность.

Суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, а именно: ФИО1 ранее за совершение однородных правонарушений к административно ответственности не привлекался, не судим, вину в совершении правонарушения признал, документов, подтверждающих наличие у ФИО1 близких родственников – граждан России, суду не представлено, официально не трудоустроен, не имеет постоянного и официального источника дохода.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, продолжительность незаконного нахождения на территории России, суд приходит к выводу, что единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО1 новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде штрафа и принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением последнего в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Санкт-Петербурга.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3 ст. 20.25, п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Санкт-Петербурга, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, Кингисеппское шоссе, д. 51, литер А – до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, сроком на 90 суток.

Разъяснить ФИО1, что согласно подпункту 2.1 части 1 статьи 27 ФЗ-114 въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается, в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства неоднократно (два и более раза) выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение десяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Информация о получателе штрафа: УФК по г. Санкт- Петербургу (ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Санкт-Петербурга)

КПП: 784 201 001; ИНН: <***>; Код ОКТМО: 40352000; Номер расчетного счета получателя платежа: 03100643000000017200; БИК: 014030106; Кор/сч.:40102810945370000005, Код бюджетной классификации: 18811601181019000140, УИН 18880478250220002242.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Мальцев Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ