Постановление № 05-0316/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 05-0316/2025

Никулинский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


адрес 10 октября 2025 года

Судья Никулинского районного суда адрес Фигурина Н.Н., с участием фио, защитника-адвоката фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Так, 09 октября 2025 года, в 22 ч. 30 мин. по адресу: адрес (в торговом центре «Капитолий» в зоне фудкорта), сотрудниками ОБ ППСП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес заместителем командира мобильного взвода 1 роты ОВ ППСП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио и полицейским водителем ОВ ППСП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим сержантом полиции фиоН выявлен гражданин ФИО1, ...паспортные данные, который, умышлено нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, и, проявляя пренебрежение к ним, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно ФИО1 вел себя вызывающе, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил требования ст. ст. 12, 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснив, что данное правонарушение он не совершал.

Адвокат пояснила, что фио административное правонарушение не совершал, был задержан сотрудниками полиции незаконно.

Вина фио в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом о задержании, постовой ведомостью, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, иными материалами дела.

Собранные должностным лицом доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность должностного лица в привлечении фио к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины фио в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Таким образом, суд квалифицирует действия фио по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность, судом не установлено.

При названных условиях суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Из материалов дела следует, что фио был задержан сотрудниками полиции 09 октября 2025 года в 22 ч. 45 мин.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исчислять фио в срок отбывания наказания время задержания в период с 22 ч. 45 мин. 09 октября 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 ч. 45 мин. 09 октября 2025 года.

Копию постановления направить в ОМВД России по адрес для исполнения в части отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 15 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Н. Фигурина



Суд:

Никулинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Фигурина Н.Н. (судья) (подробнее)