Решение № 2-547/2021 2-547/2021~М-461/2021 М-461/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-547/2021

Дело №

УИД: №

КОПИЯ

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года Пермский край, город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Томашевич Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мазуниной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в кредит, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

индивидуальный предприниматель ФИО1, с учетом поданного в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявления об уточнении исковых требований, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в кредит в размере 263 500 рублей, в том числе: основной долг в размере 63 500 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 200 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 835 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи товара в кредит на общую сумму 153 440 рублей. Ответчик уплатил первоначальный взнос в размере 15 000 рублей, и обязался ежемесячно выплачивать кредит согласно графику, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполняет.

В судебное заседание истец индивидуальный предприниматель ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается телефонограммой от 05.07.2021 (л.д.64).

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия (л.д.83).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации по месту жительства (л.д.35), а также по иному известному суду адресу, однако почтовая корреспонденция вернулась с указанием причин возврата «истек срок хранения» (л.д.37-38,39-40, 68-71).

Таким образом, лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Осинского районного суда Пермского края. На основании статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи в кредит №, согласно которому продавец продает покупателю в кредит с рассрочкой платежа товар:

окно ПВХ 1300*1250+сетка, 6 штук, на общую сумму 39 900 рублей,

см пленка – Изоспан В (пароизол) (рул), на общую сумму 2 580 рублей,

см плита OSB-3 – 9мм*2500*1250 (Калевала), 23 штуки, на общую сумму 15 410 рублей,

см подвес – 60*27 (0,55) больш.эконом, 342 штуки, на общую сумму 1 710 рублей,

см профиль – ГКЛ ПП 60*27 (0,45) 3 м,

см сайдинг винил (белый) – стартовая планка (3,66), 12 штук, на общую сумму 1440 рублей,

см сайдинг винил (кофе) – J наличник 3,66 м, 3 штуки, на общую сумму, 1500 рублей,

см сайдинг винил (кофе) – наружный угол 3,05 м, 4 штуки, на общую сумму 2 240 рублей,

см сайдинг винил (кофе) – Н-профиль (соединит), 3,05 м, 11 штук, на общую сумму 5665 рублей,

см сайдинг винил (кремовый) – внутренний угол 3,05 м, 11 штук, на общую сумму 5225 рублей,

см сайдинг винил (кремовый) – панель d 4,5 (0,23*3,66), 180 штук на общую сумму 37 800 рублей,

см утеплитель – евро-Лайт 25 (100*600*50) (0,540 м3), 20 штук, на общую сумму 13 800 рублей,

см утеплитель – пеноплекс (комфорт) (30*600*1200 Т-15), 155 штук, на общую сумму 17 050 рублей,

итого на общую сумму 153 440 рублей.

Указанные товары считаются в залоге у продавца до момента оплаты полной цены товара, процентов и пени, оговоренных в данном договоре (п.1.3).

В день заключения договора покупатель оплачивает часть цены товара в размере 15 000 рублей (п.1.4.).

Неоплаченную часть цены товара в размере 138 440 рублей, называемую кредитным остатком и проценты за пользование кредитом в размере 0,070% в сутки от кредитного остатка при оплате до 08 числа каждого месяца и 0,5% в сутки от кредитного остатка при оплате после этой даты, покупатель обязуется ежемесячно уплачивать в кассу продавца согласно графика, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5.).

При несоблюдении графика оплаты покупатель обязуется уплатить пени в размере 1% в сутки от суммы неоплаченной согласно графика (п.1.6.).

При несоблюдении графика оплаты покупателем, продавец имеет право потребовать от него незамедлительной уплаты кредитного остатка или незамедлительного возврата кредита. В случае возврата товара, покупателю возвращается сумма уплаченная за товар, за вычетом процентов за пользование кредитом, пени на момент возврата товара и суммы уценки товара, которую определяет продавец. Возврат товара не освобождает покупателя от уплаты долга по данному договору (п.1.7.).

Определением мирового судьи судебного участка № Осинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО2 задолженности по договору купли-продажи в кредит, отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем определена задолженность по договору: основной долг в размере 63 500 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 969 605,07 рублей. При этом истцом в добровольном порядке снижен размер процентов до 200 000 рублей.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В силу пунктов 1, 3 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

На основании части 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита и передаче товара, что подтверждается представленными суду письменными доказательствами, тогда как ответчик от выполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов на него уклоняется. Представленные в материалы дела доказательства и расчет истца подтверждают наличие основного долга по вышеуказанному договору, а также периоды просрочки погашения задолженности.

Поскольку ответчиком сроки и размеры платежей, установленные для возврата кредита и процентов за пользование им, нарушены, исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Ответчик в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора и наличие задолженности не оспорил, доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного кредитором расчета исковых требований, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору купли-продажи в кредит № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 263 500 рублей, в том числе основной долг в размере 63 500 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 200 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 835 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись.

Копия верна. Судья -