Определение № 2-917/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-917/2017

Дело № 2-917/2017 г. г. Иваново


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой НВ,

при секретаре Котиной МВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 июня 2017 г. в г. Иванове гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Ивановского отделения № 8639 к ФИО5 ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Ивановского отделения № 8639 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и обратить взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу <адрес>, установив начальную продажную стоимость 2321600 руб.

В судебные заседания, назначенные на № июня 2017 года стороны не явились, извещены судебными повестками, причины неявки суду неизвестны, каких-либо ходатайств заявлений от них не поступало.

В соответствие со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны в судебное заседание не явились дважды, не сообщили о невозможности их участия в судебном заседании, не представили документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13 от 26 июня 2008 г. «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым ст.222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции.

При подаче искового заявления истцом электронно была оплачена государственная пошлина в размере 20325,87 руб., что подтверждается платежным поручением от 05.05.2017 г. №69432.

В соответствии с ч.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлины подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Ивановского отделения № 8639 к ФИО7 ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО Сбербанк России государственную пошлину в размере 20325 руб. 87 коп., оплаченную электронно по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет <***>, получатель УФК по Ивановской области (ИФНС России по г. Иваново), ИНН <***>, КПП 370201001, БИК 042406001, КБК 18210803010011000110.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец вправе обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: