Постановление № 1-677/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-677/2020Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Уголовное < > УИД 35RS0001-01-2020-002247-60 Производство №1-677/2020 г. Череповец, 13 июля 2020 г Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Костылева А.В., при секретаре Красоткиной Е.П., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Череповца Султанова Е.Г., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Анциферовой М.Г., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, < > не судимого, мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении приобретения, хранения в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> ФИО1, являющийся работником ПАО «< >» имея намерение скрыть факт отсутствия на рабочем месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Интернете нашел сайт, предлагающий услуги по изготовлению листков нетрудоспособности и сделал заказ на приобретение листка нетрудоспособности путем ввода необходимых сведений о себе в диалоговом окне, автоматически всплывающем на сайте. После чего, ДД.ММ.ГГГГ днем он в помещении почтового отделения, расположенного по <адрес> оплатил оператору денежные средства в сумме 4300 рублей и приобрел заведомо поддельный иной официальный документ – листок нетрудоспособности № выданный от лица БУЗ ВО «< >, в котором имелись оттиски треугольной печати «Для листков нетрудоспособности». С целью реализации своего намерения, направленного на использование поддельного иного официального документа, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хранил заведомо поддельный листок нетрудоспособности в своей квартире, расположенной по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ днем он, находясь в обособленном структурном подразделении ООО «< >» (фронт офис), расположенный по <адрес>, используя заведомо поддельный листок нетрудоспособности на свое имя о том, что освобожден от работы в период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ предьявил его ведущему специалисту ООО «< >». В подготовительной части судебного заседания адвокатом Анциферовой М.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за деятельным раскаянием, которое также было поддержано подсудимым, им выражено согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию. Государственный обвинитель Султанов Е.Г. ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием в отношении подсудимого поддержал. Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит его подлежащим удовлетворению. Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 ранее ни к каким видам ответственности не привлекался, впервые совершил преступление небольшой тяжести, добровольно явился с повинной, о чем свидетельствует его явка с повинной на л.д.14, способствовал раскрытию и расследованию преступления т.к. дал подробные показания об обстоятельствах его совершения, какого-либо ущерба от его действий не наступило. Принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, а также данные о его личности, который занят трудом, с места жительства и работы характеризуется положительно, состояние его физического здоровья в настоящее время, суд пришел к убеждению о том, что подсудимый перестал быть общественно-опасным. Руководствуясь ст.75 ч.1 УК РФ, ст.254,256 УПК РФ, Ходатайство адвоката Анциферовой М.Г. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за деятельным раскаянием удовлетворить. Прекратить в отношении подсудимого ФИО1 уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Вещественные доказательства: листок нетрудоспособности, СД – диск с аудиозаписями – хранить в материалах уголовного дела; флеш-накопитель – оставить у Е. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья < > А.В.Костылев Подлинный документ подшит в уголовное дело № 35RS0001-01-2020-002247-60 Производство № 1-677/2020 Череповецкого городского суда Вологодской области Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Костылев Александр Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |