Решение № 2-2497/2018 2-2497/2018 ~ М-1462/2018 М-1462/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-2497/2018Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2497/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Артеменко И.С., при секретаре Чиликиной Н.С., с участием истца ФИО1, представителя истца по ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика по ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 24 мая 2018 гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежной суммы, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежной сумы, указав, что является собственником ... в г. Волгограде. Указанная квартира находится в совместной собственности с дочерью ФИО3 В указанной квартире зарегистрированы несовершеннолетние дети ответчика. ФИО1 постоянно оплачивает коммунальные услуги за квартиру, за газ, взносы на капитальный ремонт, обслуживание домофона, в то время как ответчик уклоняется от несения расходов по содержанию квартиры. В связи с чем, проси взыскать с ответчика расходы за период с 01.03.2015 года по 28.02.2018 года в размере 2/3 от общей суммы, что составит по оплате коммунальных платежей 93 184 руб., оплата за газ в размере8 198 руб., за период с июля 2015 года по февраль 2018 года взнос на капитальный ремонт – 3 560 руб., обслуживание домофона 630 руб. за период со второго квартала 2015 года по первый квартал 2018 года, расходы на приобретение газового счетчика 6 520 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 442 руб. В судебном заседании истец исковые требования уточнила в части номера квартиры. Представитель истца ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Ответчик ФИО3 суду пояснила, что не проживает в ... в г. Волгоград, в связи с чем просила отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ФИО4 просила отказать в удовлетворении исковых требований. Выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствие с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствие с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Статья 31 ЖК РФ устанавливает права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, в том числе члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Как следует из материалов дела, стороны являются собственниками жилого помещения, а именно ... в г. Волгограде, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.За период с марта 2015 года по февраль 2018 года истец оплатила коммунальные платежи на общую сумму 139 777 руб.; за период с марта 2015 года по февраль 2018 года произведена оплата за газ – 13 378 руб.; за период с июля 2015 года по февраль 2018 года произведена оплата за капитальный ремонт общего имущества на общую сумму 10 681 руб.; со второго квартала 2015 года по первый квартал 2018 произведена оплата за домофон на общую сумму 1 260 руб.; а также приобретен и установлен газовый счётчик на общую сумму 9 784 руб. Согласно справки №034/208602от 12.03.2018 года в указанной квартире зарегистрированы ФИО5 ФИО3 и двое ее несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО7 В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Поскольку истом доказано несение расходов по содержанию жилого помещения, с ответчика как с собственника и с учетом регистрации ребенка подлежат взысканию понесенные расходы в размере 2/3 по оплате коммунальных услуг за период с марта 2015 года по февраль 2018 год -93 184 руб., взносы на капитальный ремонт за период с июля 2015 года по февраль 2018 года в размере 1/3 от общей суммы 3 560 руб., обслуживание домофона за период со второго квартала 2015 года по первый квартал 2018 года в размере 1/2 от общей суммы – 630 руб., расходы по установке и приобретению газового оборудования в размере 2/3 от общей сумму – 6 520 руб. Что касается расходов за газ, то с учетом установки прибора учета в ноябре 2015 года к взысканию с ответчика подлежат убытки за период с марта 2015 года по октябрь 2015 года, что составит в размере 2/3 – 3 657,92 руб. Доводы ответчика о том, что она не проживает в спорной квартире не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку как собственник жилого помещения, в силу закона она обязана нести расходы по содержанию имущества. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 351,04 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежной суммы – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 понесенные расходы в размере 2/3 по оплате коммунальных услуг за период с марта 2015 года по февраль 2018 год -93 184 руб., взносы на капитальный ремонт за период с июля 2015 года по февраль 2018 года в размере 1/3 от общей суммы 3 560 руб., обслуживание домофона за период со второго квартала 2015 года по первый квартал 2018 года в размере 1/2 от общей суммы – 630 руб., расходы по установке и приобретению газового оборудования в размере 2/3 от общей сумму – 6 520 руб., расходы по оплате за газ за период с декабря 2015 года по февраль 2018 года, что составит в размере 2/3 – 5 480 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 387,48 руб. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о взыскании расходов за оплату газа за период с декабря 2015 года по февраль 2018 года в размере 2/3, расходов по оплате государственной пошлины свыше 3 351,04 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Волгограда. Мотивированное решение изготовлено 29.05.2018 года. Судья подпись Артеменко И.С. Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Артеменко Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|