Постановление № 1-870/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-870/2021




КОПИЯ

дело № 1-870/2021

УИД: 86RS0004-01-2021-008031-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Сургут 27 июля 2021 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Андреевой Д.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казак Т.Н., секретарем судебного заседания Лихута А.П.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора г. Сургута Онискевич Л.Л., Макаренко А.В., защитника - адвоката Фоминой Н.Н., подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты> не судимого,

которому избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он уклонился от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговую декларацию, представление которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес><адрес> в качестве физического лица, имеет идентификационный номер налогоплательщика №.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации на ФИО1 возложена обязанность платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 признается плательщиком налога на доходы физических лиц.

В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 208, п. 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося на территории Российской Федерации. При этом, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно акту налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнению к акту налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получен доход в размере 42000000 рублей от продажи имущества (земельного участка), который подлежит налогообложению в соответствии со ст. 208 Налогового кодекса Российской Федерации.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

На основании ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Объектом налогообложения в силу ст. 38 Налогового кодекса Российской Федерации могут являться операции по реализации товаров (работ и услуг), имущество, прибыль, доход, стоимость реализованных товаров (выполненных, оказанных услуг) либо иной объект, имеющий стоимостную, количественную или физическую характеристики, с наличием которого налогоплательщика законодательство о налогах и сборах связывает возникновение обязанности по уплате налога.

ФИО1, будучи лицом, ответственным за осуществляемую им финансово-хозяйственную деятельность, полноту исчисления и своевременность уплаты налогов в бюджетную систему Российской Федерации, в порядке и размерах, определяемых законодательством Российской Федерации, обязанным в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 23 и 45 Налогового кодекса Российской Федерации платить законно установленные налоги и сборы в казну государства, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, решил уклонится от уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов в крупном размере путем включения в налоговую декларацию (расчета) заведомо ложных сведений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретен земельный участок на общую сумму 36000000 рублей, а именно:

- на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с Н., ФИО1 приобретен земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 36000000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил договор купли-продажи № земельного участка <данные изъяты> на общую сумму 78000000 рублей.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за 36000000 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ им реализован <данные изъяты> за 78000000 рублей, в результате чего ФИО1 получен доход в сумме 42000000 рублей.

В соответствии с п. 5 ст. 208 Налогового кодекса Российской Федерации доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации, признаются доходами от источников в Российской Федерации.

Согласно ст. 223 Налогового кодекса Российской Федерации дата фактического получения дохода в целях главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации определяется, в том числе, при получении доходов в денежной форме, как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц, а при получении доходов в натуральной форме - как день передачи доходов в натуральной форме. Исключение установлено п. 2 ст. 223 Налогового кодекса Российской Федерации только в отношении дохода в виде оплаты труда.

Таким образом, главой 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в целях исчисления налоговой базы по налогу на доходы физических лиц доходы и расходы учитываются после фактического получения дохода и совершения расхода.

В соответствии со ст. 216 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно пп.1 п.1 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога производят - физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке.

В соответствии п. 2 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию и уплачивать налоги не позднее 15 июля, следующего за истекшим налоговым периодом.

В ходе проведения камеральной налоговой проверки установлено, что ФИО1 в проверяемом периоде осуществил реализацию земельного участка, следовательно, в соответствии со ст. 207, 208 Налогового кодекса Российской Федерации в 2018 году являлся плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно п. 5 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация по НДФЛ представляется не позднее 30 апреля года, следующего за налоговым периодом.Срок представления налоговой декларации за 2018 год – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В связи с тем, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся плательщиком налога на доходы физических лиц, то в соответствии с п.1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации обязан был представлять налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ИФНС России по <адрес> представлена первичная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2018 года. Сумма налога, подлежащая уплате на основе представленной декларации, составляла 5460000 рублей. Данный размер налога был определен, в связи с реализацией имущества за 78000000 рублей и заявлением документально подтвержденных расходов на 36000000 рублей.

До окончания камеральной налоговой проверки ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью уклонения от уплаты налога на доходы физических лиц из корыстных побуждений, представлена корректирующая налоговая декларация № с суммой налога, подлежащей к уплате в размере 546000 рублей, без предоставления подтверждающих документов. Налог, в сумме 546000 рублей, ФИО1, в соответствии с предоставленной в ИФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, был оплачен в полном объеме.

По результатам налоговой проверки, согласно решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, проверяющими установлена неуплата налога на доходы физических лиц в сумме 4914000 рублей.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, являясь ответственным за составление налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц, достоверно зная, что по результатам финансово-хозяйственной деятельности обязан исчислять и перечислять в бюджет Российской Федерации суммы налогов, представлять в налоговый орган налоговую декларацию и уплатить в бюджет налоги, предоставил в ИФНС России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, налоговую декларацию с включенными в неё заведомо ложными сведения по налогу на доходы физических лиц за 2018 год с отражением налоговой базы от реализации земельного участка в сумме 546000 рублей, что привело к неполной уплате налога на доходы физических лиц в размере 4914000 рублей, тем самым уклонился от уплаты налогов в крупном размере, в соответствии с критерием, установленным в примечании к ст. 198 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступные действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 198 Уголовного кодекса Российской Федерации - уклонение физического лица от уплаты налогов путем включения в налоговую декларацию (расчет), представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений в крупном размере.

В судебном заседании защитник - адвокат Фомина Н.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимому ФИО1 разъяснены его право возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию, а также последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Подсудимый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении него по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям осознает и с ними согласен.

Государственный обвинитель Макаренко А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства защитника-адвоката Фоминой Н.Н. о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 198 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

Таким образом, на момент рассмотрения уголовного дела сроки давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 Уголовного кодекса Российской Федерации истекли.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при истечении сроков давности уголовного преследования.

В силу ч. 2 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Принимая во внимание, что ФИО1 в судебном заседании выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешен в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 27, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:


уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу:

- налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 2-НДФЛ), представленную ФИО1 в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ, копию допроса свидетеля Н. от ДД.ММ.ГГГГ, копию объяснения Н. от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы и представления в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Председательствующий /подпись/ Д.Р. Андреева

КОПИЯ ВЕРНА «27» июля 2021 года

Подлинный документ находится в деле № 1-870//2021

Сургутского городского суда ХМАО – Югры

Судья Сургутского городского суда

_________________________________ Д.Р. Андреева

Судебный акт не вступил в законную силу____________

Секретарь судебного заседания ________А.П. Лихута



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Диана Радисовна (судья) (подробнее)