Решение № 2А-2008/2017 2А-2008/2017~М-2005/2017 М-2005/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2А-2008/2017

Дело № 2а- 2008/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Казакова Р.А.

при секретаре Ворончихиной А.М.,

с участием прокурора Корзухиной Т.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Чайковскому району Пермского края о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Чайковскому району Пермского края обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных находящемуся под административным надзором ФИО2 ограничений. Предлагает: запретить посещать места, специально предназначенные для распития спиртных напитков, а именно: кафе, бары, рестораны, ночные клубы; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Заявление мотивировано тем обстоятельством, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил нарушения общественного порядка, выразившееся в распитии спиртных напитков в общественном месте, появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к употреблению спиртных напитков, за время нахождения на профилактическом учете для регистрации является регулярно.

Представитель административного истца - Отдела МВД России по Чайковскому району – ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала по изложенным в нем доводам. Просила дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО2 Пояснила суду, что административный ответчик лично проинформирован посредством телефонной связи о времени и месте рассмотрения заявленных требований, причины неявки установить не представилось возможным, поскольку телефон он отключил, по месту жительства и месту работы отсутствует.

Административному ответчику – ФИО2, сообщившему суду путем оформления расписки о согласии на извещение путем СМС-оповещения, судом направлялось СМС-сообщение, содержащее информацию о дате и месте рассмотрения административного иска. Однако в судебное заседание ФИО2 не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Судом с согласия участвующих в деле лиц, а также исходя из отсутствия оснований сомневаться в достоверности доводов представителя административного истца о том, что административный ответчик о судебном заседании оповещен, определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Прокурор Корузухина Т.В. полагала, что в отношении ФИО2 должны быть дополнены ранее установленные ограничения административного надзора согласно предложенных административным истцом.

Административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) предусматривается установление административного надзора за определенными категориями лиц, которые освобождены из мест лишения свободы.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона).

При установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения (ст. 4 Федерального закона):

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, согласно части 2 указанной статьи Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.Согласно ч. 3 ст. 4 настоящего Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из пояснений лиц, участвующих в судебном заседании, представленных документов установлено, что ФИО2 судим:

- 15.11.2013 г. Чайковским городским судом Пермского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному ФИО2 наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №76 Чайковского муниципального района Пермского края от 24.10.2013г. и окончательно к отбытию ФИО2 определено 3 года 4 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

При постановлении приговора от 15.11.2013г. на основании п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

От назначенного наказания административный ответчик освобожден 23.01.2017г. по отбытии срока. Судимость по приговору от 15.11.2013 г. не погашена.

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 11.08.2016г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, т.е. с 23.01.2017г. по 23.01.2025г. с установлением ограничений в виде запрета выезда за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня; обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

ФИО2 поставлен на учет в Отдел УУП и ПДН Отдела МВД России по Чайковскому району Пермского края, как находящийся под административным надзором, 26.01.2017г.

В течение срока административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность. В частности, постановлениями уполномоченного должностного лица органа внутренних дел, мировым судьей ФИО2 признавался виновным в совершении административных правонарушений: 12.09.2017г. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (л.д. 22), 15.09.2017г. по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 23).

Указанные обстоятельства, в совокупности со сведениями о личности ФИО2, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за совершение которого ФИО2 имеет непогашенную судимость, приводят суд к выводам, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ему надлежит установить дополнительные ограничения, а именно: запретить посещать места, специально предназначенные для распития спиртных напитков, а именно: кафе, бары, рестораны, ночные клубы; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Такие дополнительные ограничения будут способствовать как исправлению, так и снижению общественной опасности личности ФИО2, склонного, исходя из установленных обстоятельств, к нарушениям общественного порядка, сопряженным с злоупотреблением спиртным.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Чайковскому району Пермского края удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, ранее установленные административные ограничения следующими:

1) запретить посещать места, специально предназначенные для распития спиртных напитков, а именно: кафе, бары, рестораны, ночные клубы;

2) запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: