Постановление № 5-776/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-776/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> 25 мая 2020 г.

Судья Октябрьского районный суда Балин М.В. рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 о совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В виду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) деятельность суда возобновлена в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ.

В Октябрьский районный суд <адрес> из УМВД России по <адрес> поступил материал в отношении ФИО1 о совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из разъяснений, содержащихся в п.13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за инкриминируемое правонарушение.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, посягает в первую очередь на общественные отношения в сфере предпринимательской деятельности. Поэтому при привлечении к ответственности по данной статье в силу положений ст.4.5 КоАП РФ применяется общий срок давности, исчисляемый со дня совершения административного правонарушения, продолжительностью два месяца, а по делу, рассматриваемому судьей 3 месяца.

Из материалов дела следует, что вменяемое в вину ФИО1 административное правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, последним днем срока давности для его привлечения к административной ответственности является ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек, суд вынужден прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении последней.

На основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :


Производство по делу в отношении ФИО1 о совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию постановления направить в УМВД РФ по <адрес>, инспектору ОИАЗ ФИО3, а также ФИО1 – для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Балин Максим Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ