Решение № 2-1944/2020 2-1944/2020~М-1693/2020 М-1693/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-1944/2020

Гр.дело №2-1944/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Арбаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" к ФИО1 к о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... в размере 375426,48 руб., также просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины 12954,26 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату долга и процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель АО «Россельскохбанк» не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом. При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика, по правилам гл.22 ГПК РФ в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение ... путем присоединения к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (далее Правила).

По условиям кредитного соглашения банк предоставил заемщику кредит в сумме 600 000 руб., заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере 15,5% годовых. Срок возврата кредита – 18.04.2022г.

В соответствии с п.4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п.6 Кредитного договора датой платежа является 20 число каждого месяца.

На основании п.4.7 Правил Банк вправе требовать от Заемщика досрочного расторжения Кредитного договора и/или возврата суммы задолженности, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты.

Факт получения кредита заемщиком ФИО1 подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Между тем заемщик в нарушение условий кредитных договоров свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов производит не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 26.06.2020г. задолженность по кредитному договору составляет 375426,48 руб., в т.ч. основной долг 345481,20 руб.; проценты за пользование кредитом 29945,28 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен, признается верным и принимается за основу. В связи с чем, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

В адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и погашении задолженности по кредиту. Однако данное требование должником не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, т.к. в соответствии со ст.450 ГК РФ, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено нарушение заемщиком принятых обязательств по возврату кредита и оплате начисленных процентов в установленные договором сроки, при этом нарушение обязательств носит длительный характер. Договор подлежит расторжению в силу ч.2 ст.452 ГК РФ.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом госпошлину по требованиям имущественного характера 6954,26 руб., по требованию о расторжении договора 6000руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 375426,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины 12954,26 руб., всего 388380,74 руб.(триста восемьдесят восемь тысяч триста восемьдесят рублей 74 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.И. Танганов