Решение № 12-184/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 12-184/2021




59RS0004-01-2021-000701-75

№12-184/21


Р Е Ш Е Н И Е


г. Пермь 12.03.2021 г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Старкова Т.В., рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <Адрес> на постановление № от 20.01.2021г. инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми по делу об административном правонарушении, предусмотрено ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ

у с т а н о в и л:


Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми В. № от 20.01.2021г. ФИО1 за совершенное 20.01.2021г. в 16.01 час. административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, выразившееся в нарушении п. 1.3 ПДД РФ, нарушила правила остановки (стоянки) транспортного средства в местах, отведенных для остановки (стоянки) транспортных средств инвалидов, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб.

В своей жалобе ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку является инвалидом, автомобиль был припаркован в месте, отведенном для остановки транспортных средств инвалидов.

В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы, изложенные в жалобе.

Заслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

В соответствии с положениями ст. 15 ФЗ от 24.11.1995г. №181-ФЗ (ред. от 08.12.2020г.) «О социальной защите инвалидов в РФ» (с изм. и доп. вступ. в силу с 19.12.2020г.) на всех парковках общего пользования, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, и транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов. На граждан из числа инвалидов III группы распространяются нормы настоящей части в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. На указанных транспортных средствах должен быть установлен опознавательный знак "Инвалид" и информация об этих транспортных средствах должна быть внесена в федеральный реестр инвалидов.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 6.4 – информационный знак - "Место стоянки".

8.17 – знак дополнительной информации "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Из материалов дела следует, что ФИО1 в качестве пользователя автомобиля марки ТОЙОТА RAV – 4 государственный регистрационный знак № 20.01.2021г. в 16.01 час. по ул. Луначарского, 1 г. Перми осуществила остановку (стоянку) транспортного средства в месте, отведенном для остановки (стоянки) транспортных средств инвалидов. Указанный автомобиль опознавательным знаком «Инвалид» оборудован не был.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании транспортного средства, видеозаписью.

Исходя из вышеизложенного, довод ФИО1 о том, что она имело право парковать данный автомобиль в указанном месте, поскольку она является инвалидом № группы, знак «инвалид» был ей оставлен на панели автомобиля справа от водителя, суд считает несостоятельным, поскольку он опровергается имеющейся видеозаписью, осмотренной в судебном заседании.

Инспектор ГИБДД обоснованно признал ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

Возврат денежных средств за оплату услуг эвакуации автомобиля не входит в компетенцию суда при рассмотрении дела по жалобе в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

р е ш и л:


жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми № от 20.01.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, оставить без изменения.

Решение в 10 дней с момента вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Копия верна

Судья:



Суд:

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Старкова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ