Решение № 2-382/2017 2-382/2017~М-132/2017 М-132/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-382/2017Переславский районный суд (Ярославская область) - Гражданское Дело № 2- 382/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Переславль-Залесский 02 марта 2017 года Переславский районный суд Ярославской области в составе: Судьи Грачева Н.Л., при секретаре Кузьминой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "ФИО1." к "ФИО2." о взыскании долга, ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в Переславский районный суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Требование истец мотивировал тем, что <дата скрыта>. ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до <дата скрыта>., что подтверждается распиской. Кроме основного долга, ответчик обязался вернуть проценты по <данные изъяты> рублей ежемесячно, начиная с февраля. Таким образом, сумму займа составила <данные изъяты> рублей. Из общей суммы ответчик возвратил <данные изъяты> рублей процентов. В указанный срок ответчик долг не возвратил. Истец вынужден обратиться в суд. В судебном заседании истец не участвовал, о дате и месте судебного заседания извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности ФИО3 (л.д. 8) требование поддержал, дополнительно пояснил, что истец одалживал денежные средств ответчику в займ для развития бизнеса, по договоренности проценты ответчик должен был заплатить с <дата скрыта>. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещен в установленном порядке, конверт вернулся по истечение срока хранения. В силу положений ст 117 ГПК РФ ответчик признается извещенным надлежаще. Суд определил рассмотреть дело с согласия представителя истца в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца по доверенности ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными и лицами. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, если займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Факт передачи денежных средств в размере <данные изъяты> рублей подтверждается распиской от <дата скрыта>, находящейся у истца (л.д. 9). Из текста расписки следует, что ФИО2, <дата скрыта> года рождения обязался выплатить ФИО1 сумму <данные изъяты> рублей с ежемесячными процентами в размере <данные изъяты> рублей. Срок возврата займа установлен – до <дата скрыта>. (л.д. 9). То есть ответчик принял на себя обязательство вернуть <данные изъяты> рублей с оплатой процентов в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно до <дата скрыта>. В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Договором займа (распиской) от <дата скрыта> сторонами было определено, что ответчик уплачивает истцу проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ). Из пояснений представителя истца установлено, что обязательство по возврату суммы займа по распискам до настоящего времени заемщиком в полном объеме не исполнено, доказательства обратного суду не представлены. Ответчик вернул только <данные изъяты> рублей за пользование займом. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Срок для возврата суммы займа, установленный в расписке от <дата скрыта>., наступил. Доказательства возврата суммы займа и процентов ФИО2 не предоставлено. Суд находит, что сумма долга <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика. Требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению частично. Истец указывает, что сумма долга составляет <данные изъяты> рублей, в том числе долг <данные изъяты> рублей. Соответственно проценты составят <данные изъяты> рублей с <дата скрыта>, из них <данные изъяты> рублей ответчик уплатил, к взысканию истец предъявляет <данные изъяты> рублей. Поскольку из расписки следует, что сделка совершена <дата скрыта> и расписка не содержит условия, что ответчик плату за денежные средства произведет с <дата скрыта>, то суд находит, что в данном случае плата за пользование денежными средствами должна быть произведена за один день пользования, начиная с <дата скрыта>. <данные изъяты> рубля. Проценты составят <данные изъяты> ( <данные изъяты>)+<данные изъяты> ( <данные изъяты>)= <данные изъяты> рубля. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Цена иска составляет <данные изъяты> рублей. Согласно ст 333-19 НК РФ размер госпошлины при подаче иска составит <данные изъяты> рублей. Истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей( л д 4-5), не доплачено -<данные изъяты> рублей. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца взыскана сумма <данные изъяты> руб. Согласно ст 333-19 НК РФ госпошлина составит – <данные изъяты> рублей. В таком случае с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>, в доход бюджета города Переславля-Залесского <данные изъяты> рублей, с истца в бюджет города Переславля-Залесского подлежит взысканию недоплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст194- 199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить частично. Взыскать с "ФИО2.", <дата скрыта> года рождения, в пользу "ФИО1" долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей ; Взыскать в бюджет города Переславля –Залеского, Ярославской области с "ФИО2." государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, с "ФИО1." <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в Переславский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме принято 06 марта 2017 года. Судья: Грачева Н.Л. Суд:Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Грачева Н.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |