Решение № 2-423/2017 2-423/2017~М-301/2017 М-301/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-423/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 февраля 2017 года город Ноябрьск ЯНАО Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М. при секретаре судебного заседания БУГРОВОЙ Д.С., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>. В обоснование требований указала, что является собственником указанной квартиры. Ответчик в ней зарегистрирован, но не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, с регистрационного учета не снимается. Просила взыскать с ответчика понесенные ею в связи с обращением в суд судебные расходы в размере ... рублей. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала изложенные в исковом заявлении доводы. Дополнительно пояснила, что ответчик еще в декабре обязался сняться с учета, но не сделал этого, поэтому она была вынуждена обратиться к адвокату, а затем в суд. Настаивала на взыскании судебных расходов. Ответчик ФИО2 указал, что с регистрационного учета снялся ДД.ММ.ГГГГ, с требованиями о взыскании судебных расходов не согласился. Не отрицал факт отсутствия у истца юридического образования и необходимости обращения к адвокату, но размер понесенных расходов счел завышенным. С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Согласно ст.17 и ст.40 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Квартира № в <адрес> принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 и несовершеннолетним детям сторон (л.д....). Таким образом, в силу положений ч.1 ст.30 ЖК РФ, ст.209 и 304 ГК РФ истцу принадлежат права владения, пользования и распоряжения данной квартирой, и она вправе требовать устранения всякого нарушения ее прав. Из представленной справки ф.9 (л.д....) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу Фактически в квартире ответчик не проживает с ДД.ММ.ГГГГ в связи с расторжением брака с истцом, что сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. Определением Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение сторон, по условиям которого доля ответчика в праве собственности на спорную квартиру передана истцу. В силу положений ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К числу собственников, а также членов семьи собственника жилого помещения ответчик не относится, поскольку совместно с собственниками в спорной квартире не проживает. Соглашения, условия которого способствовали бы сохранению за ответчиком права пользования спорным жилым помещением при условии выезда из него, между сторонами не заключалось. Лицевой счет по оплате коммунальных услуг открыт на имя истца, начисления производятся с учетом четырех зарегистрированных лиц, бремя расходов по оплате несет истец, на что в ходе рассмотрения дела указали обе стороны. В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав может осуществляться судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также иными предусмотренными законодательством способами. Поскольку каких-либо правовых оснований сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не установлено, следует признать, что их право пользования спорным помещение подлежит прекращению. На удовлетворении исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком в период нахождения дела в производстве суда истец не настаивает, однако отказа от иска не поступило. По указанной причине суд принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере ... рублей подлежат взысканию в ее пользу с ответчика по правилам ч.1 ст.101 ГПК РФ. Помимо этого, в связи с обращением в суд истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией серии АП № (л.д....). С учетом категории и сложности настоящего дела, результата его рассмотрения (требования истца признаны законными и обоснованными в полном объеме), объема фактически оказанных истцу юридических услуг, а также требований разумности и справедливости, сложившейся в регионе стоимости подобного рода услуг, суд полагает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат ... рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд ФИО1 в удовлетворении предъявленных к ФИО2 исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> – отказать. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд. Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Нигматуллина Динара Маратовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|