Решение № 2-4399/2017 2-4399/2017~М-3747/2017 М-3747/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-4399/2017

Дело № 2-4399/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 октября 2017 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Т.Н.Кирилловой

при секретаре М.В.Горшковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Приволжский Сберегательный» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Приволжский Сберегательный» о расторжении договора ..., заключенный ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Приволжский Сберегательный» и ФИО1, о взыскании с КПК «Приволжский Сберегательный» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 260346 руб., 54 коп., расходы по оплате услуг представителя – 2000 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён вышеуказанный договор, в соответствии которым истица передала ответчику в общей сумме ... руб. под 19% годовых на срок 12 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ истицей в адрес ответчика направлено заявление о расторжении указанного договора и возврате денежных средств. Однако ответчик данные денежные средства не вернул, указав, что денежные средства у кооператива отсутствуют.

В судебном заседании истица снизила размеры процентов по договору до 11219 руб. 28 коп., а также просила взыскать сумму основного долга в размере 240000 руб.

Представитель ответчика КПК «Приволжский Сберегательный» в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела оповещены надлежаще, представлен отзыв на иск, в соответствии с которым иск признают частично, указав что сумма процентов по договору составляет 11219 руб. 28 коп. (л.д. 30-31).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, надлежаще оповещенных о дне и времени рассмотрения дела.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Приволжский Сберегательный» был заключен договор ...», в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме ... руб. на срок 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой компенсации – 19 % годовых(л.д.9).

По условиям договора выплата личных сбережений, передаваемых ранее кооперативу, производится на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты(п.3.3.1 договора).

Выплата компенсации за пользование личными сбережениями, переданными кооперативу по настоящему договору, производится кооперативом единовременно с выплатой личных сбережений по окончании срока действия договора(п.3.3.2 договора).

Согласно п.3.1.5 договора передачи личных сбережений пайщик вправе пополнять размер переданных кооперативу личных сбережений в течение всего срока действия договора. Минимальная сумма одного пополнения не может быть менее 5000 руб.

Из материалов дела и пояснений истца следует, что истица внесла в КПК «Приволжский Сберегательный» денежные средства на общую сумму ... руб. (л.д.12,13,14,15,16,17,18,19,20). Однако, в установленный договором срок внесенные истцом денежные средства и причитающаяся по ним компенсация ответчиком выплачены не были.

Из пояснений истца следует, что до настоящего времени КПК «Приволжский Сберегательный» не выплатил ей сумму основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. и предусмотренную договором компенсацию в размере 11219 руб. 28 коп. в соответствии с представленным ответчиком расчетом.

Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика КПК «Приволжский Сберегательный» имело место нарушение условий вышеуказанного договора передачи личных сбережений, что привело к образованию задолженности.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о расторжении договора ... заключенный ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Приволжский Сберегательный» и ФИО1, о взыскании с КПК «Приволжский Сберегательный» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 240000 руб. – основной долг и предусмотренную договором компенсацию в размере 11219 руб. 28 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на составление искового заявления в суд в сумме 1500 руб. При этом суд исходит из того, что составление данного заявления никакой сложности не составляет, оно типовое.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истцом при подаче иска госпошлина уплачена не была, то госпошлина подлежит взысканию с ответчика КПК «Приволжский Сберегательный» в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5712 руб. 19 коп.

На основании изложенного и ст. 309, 310, 450 ГК РФ, и руководствуясь ст. 100,103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор № ...», заключенный ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Приволжский Сберегательный» и ФИО1.

Взыскать с КПК «Приволжский Сберегательный» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 240000 руб., проценты - 11219 руб. 28 коп., расходы за составление искового заявления 1500 руб.

Взыскать с КПК «Приволжский Сберегательный» госпошлину в размере 5712 руб. 19 коп. в бюджет Зеленодольского муниципального района РТ.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 01 ноября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: