Постановление № 5-29/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017




№ 5-29/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Кемеровская область

г.Мариинск 02 марта 2017 года

ул.Ленина, 7

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Шульц Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис», расположенного по адресу: <...>,

УСТАНОВИЛ:


Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах направило в суд материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее по тексту – ООО «Теплосервис»), ответственность за которое предусмотрена ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе проведения административного расследования выявлено, что на 10-00 17.02.2017 г. ООО «Теплосервис» нарушает законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, а именно: для котельной №30, расположенной по адресу: <...> не установлена санитарно-защитная зона, не осуществляется производственный лабораторный контроль качества атмосферного воздуха в местах проживания населения в зоне влияния котельной, что является нарушением ст.11, п.3, п.4 ст.20, ст.32 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, п.2.1, п.2.2, п.2.4 п.3.1, 3.10, 3.11, п.7.1.10 СанПиН 2.2.1/2.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция» (с изменениями № 1, с изменением № 2 СанПиН 2.2.1/2555-09, с изменением № 3 СанПиН 2.2.1/2.1.1.2739-10), п.3.1.6, п.3.1.7, п.4.1.1, п.5.1, п.5.2, п.5.3, п.5.4 СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населённых мест», п.2.1, п.2.3, п.2.7, п.4.1 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». Таким образом, допущено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании начальник территориального отдела в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах ФИО1, действующая на основании доверенности, просила привлечь к ответственности ООО «Теплосервис».

В судебном заседании представители ООО «Теплосервис» - ФИО2, ФИО3, действующие на основании доверенности, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривали.

Судья заслушал начальника территориального отдела в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах ФИО1, представителей ООО «Теплосервис», исследовал письменные материалы дела и пришел к следующему.

В соответствии со ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Судьей установлено, что на 10-00 17.02.2017 г. ООО «Теплосервис» нарушает законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, а именно: для котельной №30, расположенной по адресу: <...> не установлена санитарно-защитная зона, не осуществляется производственный лабораторный контроль качества атмосферного воздуха в местах проживания населения в зоне влияния котельной, что является нарушением ст.11, п.3, п.4 ст.20, ст.32 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, п.2.1, п.2.2, п.2.4 п.3.1, 3.10, 3.11, п.7.1.10 СанПиН 2.2.1/2.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция» (с изменениями № 1, с изменением № 2 СанПиН 2.2.1/2555-09, с изменением № 3 СанПиН 2.2.1/2.1.1.2739-10), п.3.1.6, п.3.1.7, п.4.1.1, п.5.1, п.5.2, п.5.3, п.5.4 СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населённых мест», п.2.1, п.2.3, п.2.7, п.4.1 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

Указанные обстоятельства подтверждаются также письменными доказательствами.

Подвергать сомнению данные доказательства у судьи нет оснований, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, взаимно дополняются, являются относимыми и допустимыми.

Учитывая изложенное, судья приходит к убеждению, что в действиях ООО «Теплосервис» имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, принимает во внимание то обстоятельство, что ООО «Теплосервис» впервые привлекается к административной ответственности, и считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности судья не усматривает.

На основании ст.ст.6.3, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис», расположенного по адресу: <...>. ИНН <***>, свидетельство о госрегистрации 1124213000141 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с зачислением указанной суммы на расчетный счет УФК по Кемеровской области (Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области) ИНН <***>, КПП 420501001, расчетный счет № <***>, ГРКЦ ГУ Банк России по Кемеровской области, БИК 043207001, ОКТМО 32616101, код бюджетной Классификации 14111628000016000140, штраф Роспотребнадзор.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток.

Судья – Н.ФИО4

Постановление вступило в законную силу 21.03.2017 года

Судья - Н.ФИО4

СОГЛАСОВАНО: Судья___________________Н.ФИО4



Суд:

Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шульц Наталья Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-29/2017