Решение № 2-460/2018 2-460/2018~М-358/2018 М-358/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-460/2018

Дело 2-460/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2018 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего: судьи Невидимовой Н.Д.

при секретаре Мишиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Анивского района в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

09 июля 2018 года из уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, выделен настоящий гражданский иск.

Из искового заявления следует, что 23 декабря 2017 года ФИО1 причинила ФИО4 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. В этот же день ФИО4 госпитализирован в государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Южно-Сахалинская городская больница имени Ф.С. Анкудинова».

Стоимость лечения ФИО2 составила 73 698 рублей, которые возмещены государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Южно-Сахалинская городская больница имени Ф.С. Анкудинова» компанией обществом с ограниченной ответственностью «МСК Медико-Восток «24002».

Финансирование общества с ограниченной ответственностью «МСК Медико-Восток «24002» осуществляется Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Сахалинской области.

Ущерб в сумме 73 698 рублей, затраченный на лечение пострадавшего в результате ножевого ранения ФИО9 за счет федерального бюджета, до настоящего времени не возмещен.

Изложив указанные обстоятельства, прокурор Анивского района просит взыскать с ФИО3 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области денежные средства в размере 73 698 рублей.

27 августа 2018 года прокурором Анивского района представлено заявление о дополнении исковых требований, в котором он просит взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края 73 698 рублей, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области 3 891 рубль.

Определением от 27 августа 2018 года Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Сахалинской области и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края признаны третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора.

В судебном заседании помощник прокурора Анивского района Чайкин Т.В. настаивал на исковых требованиях по изложенным в исковом заявлении и заявлении о дополнении исковых требований основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, полагая, что на нее не может быть возложена обязанность по возмещению суммы, затраченной на лечение пострадавшего.

Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен; в материалах дела имеется ходатайство представителя по доверенности ФИО6 о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Из представленного письменного отзыва следует, что ущерб, причиненный Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Сахалинской области преступными действиями ФИО1 возмещен Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Красноярского края в сумме 73 698 рублей. В государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Южно-Сахалинская городская больница имени Ф.С. Анкудинова» потерпевший ФИО9 23 декабря 2017 года доставлен скорой медицинской помощью, тариф которой составил 3 981 рубль. Оплата произведена Сахалинским филиалом акционерного общества «СК «Согаз-Мед» в полном объеме за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Сахалинской области поддерживает исковые требования прокурора Анивского района, заявленные в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области, о взыскании с ФИО1 денежных средств, затраченных на оплату медицинской помощи, оказанной в период с 23 декабря 2017 года по 01 января 2018 года застрахованному лицу ФИО9 вследствие причинения вреда его здоровью преступными действиями ответчика, в сумме 3 891 рубль.

В отзыве содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Выслушав помощника прокурора Анивского района Чайкина Т.В., ответчика ФИО1, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 31 Федерального закона 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинских организации.

В соответствии с частью 6 статьи 39 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы, по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, прямо предусмотрено пунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Согласно положениям статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Сахалинской области и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края, в чьих интересах прокурор Анивского района обратился в суд, вправе требовать от причинителя вреда ФИО1 возмещения затраченных на лечение ФИО9 денежных средств.

Приговором Анивского районного суда Сахалинской области от 11 мая 2018 года, вступившим в законную силу, установлено, что 23 декабря 2017 года ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в зальной комнате дома по адресу: <адрес>, совместно с ФИО4, ФИО9 и ФИО10

Около 16 часов этого же числа между ФИО9 и ФИО1 на почве личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО9 дважды пнул последнюю ногой в область живота. После чего у ФИО1, испытавшей от противоправного поведения ФИО9 физическую боль, внезапно возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО9

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, схватив левой рукой со стола, стоящего в зальной комнате вышеуказанного дома, кухонный нож, используя его в качестве оружия, умышленно нанесла один удар ФИО9 в область передней брюшной стенки, причинив потерпевшему проникающее колото-резаное ранение передней брюшной стенки слева по среднеключичной линии без повреждения внутренних органов, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Указанным приговором ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что в связи с полученными травмами ФИО9 находился на стационарном лечении в государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Южно-Сахалинская городская больница имени Ф.С. Анкудинова» с 23 декабря 2017 года до 01 января 2018 года, то есть 9 койко-дней, за которые медицинским учреждением Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Сахалинской области выставлен счет №-О от 16 марта 2018 года на сумму 73 698 рублей за лечение ФИО9

Платежным поручением № от 02 апреля 2018 года подтверждается возмещение за счет средств Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Сахалинской области государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Южно-Сахалинская городская больница имени ФИО5» затраченных денежных средств на лечение ФИО9 в размере 73 698 рублей.

20 апреля 2018 года Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края возместил Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Сахалинской области затраты за медицинскую помощь, оказанную ФИО9, застрахованному в Красноярском крае, в размере 73 698 рублей.

Из выписки из реестра счетов скорой медицинской помощи за январь 2018 года следует, что ФИО9 был доставлен в государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Южно-Сахалинская городская больница имени Ф.С. Анкудинова» скорой медицинской помощью, тариф составил 3 891 рубль. Указанная денежная сумма возмещена медицинской организации за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области.

Таким образом, учитывая, что оплата оказанной ФИО9 медицинской помощи осуществлена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края в сумме 73 698 рублей, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области – в сумме 3 891 руль в рамках обязательного медицинского страхования, необходимость оказания помощи вызвана последствиями совершенного ответчиком преступления, суд приходит к выводу о взыскании стоимости медицинских услуг с причинителя вреда здоровью ФИО9 - ФИО1

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В силу пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, является доходом муниципальных районов.

Согласно пунктам 1, 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей 4 уплачивается государственная пошлина в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Учитывая, что истец в силу пункта 19 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Анивский городской округ» в размере 2 527 рублей 67 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Анивского района в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области в возмещение расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу 3 891 (три тысячи восемьсот девяносто один) рубль.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края в возмещение расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу 73 698 (семьдесят три тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Анивский городской округ» государственную пошлину в размере 2 527 (две тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 октября 2018 года.

Председательствующий: судья Н.Д. Невидимова