Решение № 2-2676/2024 2-2676/2024~М-1512/2024 М-1512/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-2676/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.04.2024 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Мишиной К.Н.,

при секретаре судебного заседания Огородник А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело №2-2676\2024 (УИД 38RS0001-01-2024-001606-32) по иску Публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Дальневосточный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ** банком и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к условиям выпуска, обслуживания и пользования банковскими картами АО «Дальневосточный банк». Договору присвоен условный номер №, на основании которого заемщику предоставлен кредитный лимит пор банковской карте №2№ в размере 165 000 рублей сроком на 1 год с автоматической пролонгацией на 1 год, но не более срока действия карты, если ни одна из сторон не позднее, чем за 30 календарных дней до окончания срока действия лимита не заявит о своем намерении закрыть лимит, с уплатой процентов в размере 23% годовых за каждый календарный день со дня, следующего за днем возникновения кредита, до дня погашения задолженности по кредиту (включительно) или до даты расторжения дополнительного соглашения (включительно) или до даты предъявления кредитором иска в судебные органы о принудительном взыскании задолженности по кредиту и\или расторжении дополнительного соглашения (не включаю эту дату).

Заключение кредитного договора осуществлялось посредством присоединения заемщика к Общим условиям выпуска и использования банковских карт в целом в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса РФ при достижении сторонами согласия по всем Индивидуальным условиям.

** заемщиком получена кредитная карта с льготным периодом кредитования № что подтверждается распиской в получении.

В соответствии с пунктом 11.6 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно с 1-го по 20-е число месяца каждого календарного месяца осуществлять погашение задолженности по кредиту в размере минимального платежа, состоящего из:

- 5% от суммы задолженности по кредиту по состоянию на начало платежного периода;

- суммы начисленных и непогашенных до даты начала платежного периода процентов (без использования заемщиком льготного периода кредитования).

Льготный период кредитования составляет 120 календарных дней и начинается с даты следующего за датой образования первой задолженности по кредиту либо образования новой задолженности по кредиту не ранее дня, следующего за днем полного погашения предыдущей задолженности (пункт 11.19 кредитного договора).

В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежа.

** банк направил в адрес заемщика требование о погашении суммы задолженности в течение 40 календарных дней с даты получения требования. Заемщик на указанное требование не ответил, задолженность не погашена.

По состоянию на ** задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору составляет 196 845,48 рублей, в том числе, основной долг – 161 893,29 рублей, проценты – 34 952,19 рублей.

АО «Дальневосточный банк» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу банка указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 137,00 рублей.

В судебное заседание истец АО «Дальневосточный банк» представителя не направил, о его дате и времени извещен надлежаще. Представитель банка ФИО2, действующая на основании доверенности, направила в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о его дате и времени извещена надлежаще, о чем в материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, направила в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявлении ответчик также указала, что исковые требования признает.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд, с учетом всех обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, находит исковые АО «Дальневосточный банк» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По кредитному договору согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 той же статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Помимо этого, суд полагает, что к возникшим правоотношениям применяются положения Федерального закона от ** №353-ФЗ «О потребительской кредите (займе)» (далее по тексту - Закон), а не только положения Гражданского кодекса РФ.

В силу части 6 статьи 7 Закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

Частью 9 статьи 5 Закона предусмотрено, что сторонами кредитного договора должно быть согласовано условие о сумме потребительского кредита или лимита кредитования и порядка его изменения, процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита, указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита, указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательства по договору потребительского кредита и требований к такому обеспечению, услуги, оказываемые кредитором заемщиком за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита.Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий (ч. 1 ст. 5 Закона).

В соответствии со статьей 9 Закона процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (переменная процентная ставка).

В силу положений статьи 14 Закона нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплату процентов по договору потребительского кредита влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита, а также возникновение у кредитора права досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ** между АО «Дальневосточный банк» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к условиям выпуска, обслуживания и пользования банковскими картами АО «Дальневосточный банк». Договору присвоен условный номер №, на основании которого заемщику предоставлен кредитный лимит пор банковской карте № в размере 165 000 рублей сроком на 1 год с автоматической пролонгацией на 1 год, но не более срока действия карты, если ни одна из сторон не позднее, чем за 30 календарных дней до окончания срока действия лимита не заявит о своем намерении закрыть лимит, с уплатой процентов в размере 23% годовых за каждый календарный день со дня, следующего за днем возникновения кредита, до дня погашения задолженности по кредиту (включительно) или до даты расторжения дополнительного соглашения (включительно) или до даты предъявления кредитором иска в судебные органы о принудительном взыскании задолженности по кредиту и\или расторжении дополнительного соглашения (не включаю эту дату).

Заключение кредитного договора осуществлялось посредством присоединения заемщика к Общим условиям выпуска и использования банковских карт в целом в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса РФ при достижении сторонами согласия по всем Индивидуальным условиям.

** заемщиком получена кредитная карта с льготным периодом кредитования №, что подтверждается распиской в получении.

В соответствии с пунктом 11.6 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно с 1-го по 20-е число месяца каждого календарного месяца осуществлять погашение задолженности по кредиту в размере минимального платежа, состоящего из:

- 5% от суммы задолженности по кредиту по состоянию на начало платежного периода;

- суммы начисленных и непогашенных до даты начала платежного периода процентов (без использования заемщиком льготного периода кредитования).

Льготный период кредитования составляет 120 календарных дней и начинается с даты следующего за датой образования первой задолженности по кредиту либо образования новой задолженности по кредиту не ранее дня, следующего за днем полного погашения предыдущей задолженности (пункт 11.19 кредитного договора).

В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежа.

** банк направил в адрес заемщика требование о погашении суммы задолженности в течение 40 календарных дней с даты получения требования. Заемщик на указанное требование не ответил, задолженность не погашена.

По состоянию на ** задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору составляет 196 845,48 рублей, в том числе, основной долг – 161 893,29 рублей, проценты – 34 952,19 рублей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу названных выше норм Гражданского кодекса РФ, регулирующих указанные правоотношения, истец представил достаточные и допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика ФИО1 досрочно возвратить кредит.

Удовлетворяя требования истца в части взыскания процентов за пользование кредитными денежными средствами, суд руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.

Исходя из этого, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в сумме 34 952,19 рублей подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требованию.

Факт несения истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 137,00 рублей подтвержден имеющимся в материалах дела платежными поручениями № от ** на сумму 2 613,00 рублей, № от ** на сумму 2 524,00 рублей.

Поскольку требования истца судом удовлетворены полностью, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в возмещение понесенных расходов на оплату государственной пошлины сумма в размере 5 137,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №, выдан **) в пользу Акционерного общества «Дальневосточный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по дополнительному соглашению к условиям выпуска, обслуживания и пользования банковскими картами №№ от ** в размере 196 845,48 рублей, в том числе, основной долг – 161 893,29 рублей, проценты – 34 952,19 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 137,00 рублей; всего взыскать 201 982,48 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Н. Мишина

Мотивированное заочное решение принято судом в окончательной форме 31.05.2024.