Решение № 2-202/2019 2-202/2019~М-213/2019 М-213/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-202/2019

Дело №г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

<адрес> 18 ноября 2019 года

Шатойский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Гуциева И.Р.,

при помощнике судьи Шамильханове А.И., рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело №г., по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № и ФИО1 заключили Кредитный договор №, по которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 700 000 руб. Процентная ставка по кредиту 15% годовых. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечении исполнения обязательств Заемщика по договору, Кредитором заключены договора поручительства с ФИО2, ФИО3 и ФИО4

В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязанностей по договору, образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена и составляет 70 697, 14 рублей. Из них: просроченный основной долг – 65 563, 55 руб.; проценты за пользование кредитом – 5 133, 59 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».

Неисполнение Заёмщиком обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, является существенным нарушением условий Кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ, в адрес заёмщика и поручителей были направлены уведомления о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представитель истца - АО «Россельхозбанк» не явился, однако в деле имеется ходатайство, за подписью представителя по доверенности ФИО5 в котором он просит дело рассмотреть без их участия, требования поддерживают в полном объёме, против рассмотрения гражданского дела в заочном порядке не возражает.

Надлежаще судом извещённые ответчики – ФИО1, ФИО2 ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились. Каких-либо сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили. О времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ

Учитывая, что ответчику по последнему месту проживания направлено копию искового заявления и извещение суд рассматривает ее неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную суму и уплатить проценты за нее.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала «Россельхозбанк» № и ФИО1 заключили Кредитный договор №.

По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить денежные средства в сумме 700 000. руб. 00 коп., а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых.

Окончательный срок возврата заемных средств 15.04. 2019 года.

Согласно представленному расчету перед Заемщиком образовалось задолженность в размере 70 697, 14 рублей. Из них: просроченный основной долг – 65 563, 55 рублей; проценты за пользования кредитом – 5 133, 59.

Согласно ст.ст. 307, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами Соглашения, стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случаях, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

-обязанность в срок возвращать Кредит или уплачивать начисленные на него проценты;

-обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором.

Доводы истца также подтверждаются другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, поскольку исковые требования материального характера удовлетворены в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2320, 91 руб.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70697, 14 (семьдесят тысячи шестьсот девяносто семь рублей, четырнадцать копеек), из которых: просроченный основной долг – 65563,55 (шестьдесят пять тысячи пятьсот шестьдесят три рубля пятьдесят пять копеек); проценты за пользование кредитом – 5 133, 59 (пять тысячи сто тридцать три рубля пятьдесят девять копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 ФИО6 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» государственную пошлину, в размере 2 320, 91 (две тысячи триста двадцать рублей, девяноста одна копейка).

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения обратиться в Шатойский районный суд Чеченской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Р.Гуциев

Копия верна: