Решение № 2-613/2025 2-613/2025~М-329/2025 М-329/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-613/2025

№ 2-613/2025

10RS0016-01-2025-000848-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Демина А.В.,

при секретаре Дьячук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к администрации Сегежского муниципального округа, Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

АО «Сегежский ЦБК» обратилось с иском по тем основаниям, что Ш. являлась собственником жилого помещения расположенного по адресу: .... 03.01.2023 года Ш. умерла. После смерти собственника за период с 01.02.2023 года по 31.10.2023 года по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за коммунальные услуги «отопление» в размере 49 489,29 руб., истец просит взыскать с наследственного имущества Ш. задолженность по оплате предоставленных услуг в вышеуказанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В ходе рассмотрения дела по существу к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация Сегежского муниципального округа, Р.

В судебное заседание представитель истца АО «Сегежский ЦБК» не явился, о слушании дела уведомлен, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Р. в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также возражения относительно исковых требований, в которых указала, что в наследство после смерти Ш. не вступала, спорным жилым помещением не пользовалась.

Ответчик администрация Сегежского муниципального округа в судебное заседание своего представителя не направила, о слушании дела уведомлена надлежащим образом.

Учитывая положения ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело при указанной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление и горячее водоснабжение.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 Жилищного кодекса РФ.

Согласно п. 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ. №..., потребители вправе при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем в лице управляющей организации, товарищества или кооператива, вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанных такой ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или банковских платежных агентов в том случае, когда решение о переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива. В этом случае исполнитель обязан в срок не позднее 5 рабочих дней со дня принятия указанного решения предоставить ресурсоснабжающей организации информацию о принятом решении. Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Обязанность ответчиков по оплате коммунальных услуг предусмотрена ст. 154 ЖК РФ.

Из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 2 по ул. ... в г. Сегеже в форме заочного голосования от 22.02.2015 года следует, что собственниками помещений было принято решение о внесении платы за коммунальные услуги (в том числе холодное, горячее водоснабжение, отопление, водоотведение и электроэнергию) непосредственно ресурсоснабающим организациям, а также о заключении договора управления с ООО «Жилищно-эксплуатационная организация».

В соответствии с договором теплоснабжения от 31 декабря 2014 года ООО «Сегежа-Энерго» предоставляло потребителю – ООО «Жилищно-эксплуатационная организация» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а ООО «Жилищно-эксплуатационная организация» - принимало тепловую энергию, а также обеспечивало учет потребляемой энергии и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Помимо этого между сторонами был также заключен агентский договор № 1ЖЭО/15 от 1 января 2015 года, в соответствии с которым ООО «Сегежа-Энерго» приняло на себя обязательства осуществлять от собственного имени и за счет ООО «Жилищно-эксплуатационная организация» юридически значимые действия по начислению, сбору, учету, перерасчету, обработке, перечислению платежей за оказываемые услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, включая услуги по горячему водоснабжению на ОДН с потребителей этих услуг – собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет ООО «Жилищно-эксплуатационная организация».

Таким образом, АО «Сегежский ЦБК» является надлежащим истцом.

АО «Сегежский ЦБК» заявлены периоды образования задолженности с 01.02.2023 года по 31.10.2023 года.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно выписки из ЕГРН собственником квартиры, расположенной по адресу: ... являлся Ш.

По сведениям, представленным Межрайонным ОЗАГС №... УЗАГС Республики Карелия Ш., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения умерла 03.01.2023 года.

Согласно ответам нотариусов Сегежского муниципального округа наследственное дело к имуществу Ш. не заводилось.

Дочь Ш. – Р. после смерти матери себя как собственник имущества не проявляла, действий по фактическому принятию наследства не совершала, доказательства того материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска к Р.

Согласно справке о регистрации с 04.01.2023 года в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован.

Из представленного в материалы дела расчета следует, что после смерти собственника в спорном жилом помещении за период времени с 01.02.2023 года по 31.10.2023 года образовалась задолженность по внесению платы за горячее водоснабжение и отопление в общей сумме 49 489,29 руб.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.

Согласно п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде жилого помещения, земельного участка, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве собственности на указанные объекты недвижимости, находящееся на соответствующей территории, переходят в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (абз. 1 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя.

Поскольку Ш. умерла, наследники имущества умершей отсутствуют, жилое помещение, расположенное по адресу: ... является выморочным имуществом. Учитывая, что названное жилое помещение находится на территории Сегежского муниципального округа, данный объект недвижимости переходят в собственность Сегежского муниципального округа, который отвечает перед истцом в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Таким образом, с ответчика администрации Сегежского муниципального округа в пользу истца АО «Сегежский ЦБК» подлежит взысканию в пределах наследственного имущества Ш. задолженность за услуги «отопление» за период с 01.02.2023 года по 31.10.2023 года в размере 49 489,29 руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Сегежский ЦБК» судебные расходы в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» удовлетворить.

Взыскать с администрации Сегежского муниципального округа (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН <***>) в пределах наследственного имущества Ш., умершей ХХ.ХХ.ХХ., состоящего из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., задолженность за услугу «отопление» за период с 01.02.2023 года по 31.10.2023 года в размере 49 489,29 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

В удовлетворении исковых требований к Р. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд РК в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Демин

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ..