Решение № 2-686/2017 2-686/2017~М-595/2017 М-595/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-686/2017

К делу № 2- 686/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Волковой Н.А.

с участием старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П.,

при секретаре Гладких А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белореченского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Белореченский межрайонный прокурор просит суд прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья, а также обязать МРЭО № 6 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю району изъять у ответчика водительское удостоверение.

В судебном заседании участвующий в деле помощник Белореченского межрайонного прокурора на исковых требованиях настаивал, в обоснование чего пояснил, что 25.04.2009 года ответчик ФИО1 получил водительское удостоверение № 23 УК 967413 категории «В». Однако на основании заключения врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на диспансерный учет в ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя 2 стадии, периодическое употребление». С 11.01.2017 года по 10.02.2017 года ФИО1 находился на лечении в дневном наркологическом стационаре ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ Краснодарского края. Несмотря на наличие ограничения к управлению транспортным средством, ответчик продолжает пользоваться транспортным средством, что противоречит требованиям ФЗ «О безопасности дорожного движения». При указанных обстоятельствах ответчик, управляя транспортным средством - источником повышенной опасности, создает угрозу жизни и здоровью граждан, нарушает их права и законные интересы, в связи с чем необходимо прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил, что действительно состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом - алкогольная зависимость, в связи с чем проходил лечение от алкоголизма.

Представитель ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края - ФИО2 поддержал исковые требования, подтвердил, что ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом - синдром зависимости от алкоголя 2 стадии, периодическое употребление.

Представитель третьего лица - МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г.Горячий Ключ, Белореченского и Апшеронского районов)ГУ МВД по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, однако суду было представлено заявление, согласно которому начальник МРЭО ГИБДД ФИО3 выразил согласие с исковыми требованиями, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица МБУЗ «Центральная районная больница МО Белореченский район» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне и времени рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.5 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст.23 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствование кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний (ограничений).

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности, где предусмотрено, что лица, имеющие медицинские психиатрические противопоказания, включая алкоголизм, не вправе осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, которым и является автотранспортное средство.

Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 года № 1604, к противопоказаниям к управлению транспортным средством отнесены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), в том числе психические поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя - синдром зависимости).

Согласно приказу № 116 от 31.05.1993 года «Об объявлении Постановления Министров Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», допуск к управлению ТС пациентов, страдающих алкогольной зависимостью, возможен только при наличии стойкой ремиссии, которая подтверждается регулярным динамическим наблюдением.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 получил водительское удостоверение № <адрес> на управление автотранспортными средствами, разрешенная категория «В», о чем свидетельствует водительская карточка (л.д.10).

Однако, заключением ВВК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был взят на диспансерный учет с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя 2 стадии, периодическое употребление» (л.д.6). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик находился на лечении в дневном наркологическом стационаре ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края (л.д.8).

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт наличия у водителя ФИО1, страдающего алкоголизмом, противопоказаний (ограничений) к управлению транспортными средствами.

Таким образом, учитывая, что доводы прокурора в судебном заседании нашли свое подтверждение, суд считает необходимым, согласно положениям ст.1065 ГК РФ, удовлетворить иск как обоснованный, и, во избежание опасности причинения вреда в будущем, запретить ответчику деятельность по управлению транспортными средствами, создающую опасность для окружающих, в связи с чем прекратить действие прав ФИО1, обязав компетентные органы изъять у ответчика водительское удостоверение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес> на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья.

Обязать МРЭО ГИБДД по обслуживанию г.Горячий ключ, Белореченского района и Апшеронского района ГУ МВД России по Краснодарскому краю изъять водительское удостоверение № категории «В», выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Волковая