Определение № 2-334/2017 2-334/2017~М-268/2017 М-268/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-334/2017Тавдинский районный суд (Свердловская область) - Гражданское № 2-334(6)2017 г.Тавда 19 мая 2017 года Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Гутковской М.С., с участием истца ФИО2 ФИО6., представителя ответчика ООО «Техсервис» ФИО3 ФИО8., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Техсервис» о защите прав потребителя, ФИО2 ФИО9. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техсервис» и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в котором просит расторгнуть договор розничной купли-продажи №№ заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Техсервис» и ФИО1; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ООО КБ «Ренессанс Кредит»; взыскать с ООО «Техсервис» моральный вред в сумме 20 000 рублей; обязать ответчика ООО «Техсервис» принять товар - прибор бытовой «Silver Filter A-100» (система для очистки водопроводной воды); обязать ООО «Техсервис» перечислить ООО КБ «Ренессанс Кредит» денежные средства за товар по договору розничной купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № для погашения кредитных обязательств перед КБ «Ренессанс Кредит»; взыскать с ООО «Техсервис» в её пользу судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 4 500 рублей по основаниям, изложенным в иске. В ходе судебного заседания по делу истец ФИО2 ФИО10., а также представитель ответчика ООО «Техсервис» обратились к суду с ходатайством об утверждении судом мирового соглашения между ними, так как достигли друг с другом соглашение об урегулировании спора на условиях, изложенных в предоставленном суду письменном мировом соглашении, согласно условиям которого «Стороны договариваются между собой о том, что 1.ответчик ООО «Техсервис» обязуется оплатить в десятидневный срок с момента подписания мирового соглашения в счет предъявленных истцом по делу требований денежные средства в сумме: 8500 рублей как убытки, понесенные истцом в связи с исполнением кредитного договора№ от ДД.ММ.ГГГГ в виде оплаты суммы задолженности; 2 000 рублей - компенсацию морального вреда истцу; в пользу ООО КБ «Ренессанс кредит» в полном объеме сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в сумме 8500 рублей ответчик выплачивает истцу путем перечисления денежных средств на банковский счет ФИО2 ФИО11. в ПАО «Сбербанк России» по реквизитам, сообщенным истцом, либо наличными денежными средствами непосредственно ФИО2 ФИО12 Сумму задолженности в полном объеме по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечисляет ООО КБ «Ренессанс кредит» в течение десяти рабочих дней с момента подписания мирового соглашения на расчетный счет ФИО1 (номер счета клиента) № в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) БИК № К/с № в ГУ Банка России по ЦФО, ИНН № 2.Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным согласно исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе судебных расходов, в размере, превышающем суммы, указанные в п.1 мирового соглашения. 3.Ответчик обязуется своими силами и за свой счет в течение десяти рабочих дней со дня подписания мирового соглашения произвести демонтаж установленного оборудования и осуществить вывоз системы для очистки водопроводной воды «Silver Filter А-100» из квартиры ФИО2 ФИО13 расположенной по адресу: <адрес>». Также истец ФИО2 ФИО14. и представитель ответчика ФИО3 ФИО15. суду пояснили, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ им известны и понятны. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу №2-334(6)/2017 по исковому заявлению ФИО2 ФИО16 к обществу с ограниченной ответственностью «Техсервис» о защите прав потребителя, по условиям которого: «1.Ответчик ООО «Техсервис» обязуется оплатить в десятидневный срок с момента подписания мирового соглашения в счет предъявленных истцом по гражданскому делу требований денежные средства в сумме 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей как убытки, понесенные истцом в связи с исполнением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде оплаты суммы задолженности; 2 000 (две тысячи) рублей в счет компенсации морального вреда истцу; ООО КБ «Ренессанс кредит» сумму задолженности в полном объеме по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в сумме 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей ответчик выплачивает истцу путем перечисления денежных средств на банковский счет ФИО2 ФИО17. в ПАО «Сбербанк России» по реквизитам, сообщенным истцом, либо наличными денежными средствами непосредственно ФИО2 ФИО18. Сумму задолженности в полном объеме по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечисляет ООО КБ «Ренессанс кредит» в течение десяти рабочих дней с момента подписания мирового соглашения на расчетный счет ФИО1 (номер счета клиента) № в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) БИК № к/с № в ГУ Банка России по ЦФО, ИНН № 2.Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным согласно исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе судебных расходов, в размере, превышающем суммы, указанные в п. 1 мирового соглашения. 3.Ответчик обязуется своими силами и за свой счет в течение десяти рабочих дней со дня подписания мирового соглашения произвести демонтаж установленного оборудования и осуществить вывоз системы для очистки водопроводной воды «Silver Filter А-100» из квартиры ФИО2 ФИО19., расположенной по адресу: <адрес>». Производство по гражданскому делу №2-334(6)/2017 по исковому заявлению ФИО2 ФИО20 к обществу с ограниченной ответственностью «Техсервис» о защите прав потребителя прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области, вынесший определение. Определение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате. Судья подпись Афанасьева А.А. Суд:Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:КБ Ренессанс Кредит (подробнее)ООО Техсервис (подробнее) Судьи дела:Афанасьева Анжела Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-334/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-334/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-334/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-334/2017 |