Решение № 2-6027/2017 2-6027/2017~М-3199/2017 М-3199/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-6027/2017

Дело №2-6027/2017

Копия

Заочное
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярск в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой И.В.,

при секретаре Семенищевой К.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «Надежда» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

Истец САО «Надежда» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

Свои требования мотивировали тем, что 24 ноября 2014 года в районе дома № 109 на ул. 60 лет Октября г. Красноярска, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:

- CITROEN С4 г/н №, принадлежащего на праве собственности ФИО2, находящегося под управлением Ответчика ФИО1;

- TOYOTA COROLLA г/н №, находящегося под управлением собственника ФИО3

В результате ДТП, произошедшего по вине ФИО1, согласно административным материалам, нарушившего п. 8.5 Правил дорожного движения, автомобилю TOYOTA COROLLA г/н № были причинены технические повреждения.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки TOYOTA COROLLA г/н №, была застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос», и последнее осуществило выплату страхового возмещения ФИО3 в размере 81 589, 02 руб.

Поскольку гражданская ответственность Ответчика как водителя транспортного средства марки CITROEN С4 г/н № застрахована САО «Надежда», ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось к САО «Надежда» за выплатой страхового возмещения в размере 81 589руб. 02 коп.

На основании Соглашения о прямом возмещении убытков САО «Надежда» возместило сумму ущерба, причиненного автомобилю TOYOTA COROLLA г/н № в указанном Размере 81 589 руб. 02 коп.

Однако согласно страховому полису серии ССС №, договор страхования Гражданской ответственности был заключен на срок

с 12ч.42мин. 17.04.2014г. по 16.04.2015г. и периодом использования с 17.04.2014г. по 16.07.2014г. и с 18.07.2014г. по 17.10.2014г.

Согласно справки ГИБДД ДТП произошло в 13 ч. 30 мин. 24.11.2014 г. Таким образом, данное ДТП произошло при использовании Ответчиком транспортного средства в период, непредусмотренный Договором обязательного страхования.

Данный факт позволяет САО «Надежда», на основании ст. 14 Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ, предъявить право регрессного требования к Вам, и взыскать денежные средства в размере выплаченного страхового возмещения, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В данном случае правоотношения по выплате страхового возмещения регулируются гл. 48, 59 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, сумма ущерба составляет 81 589,02 рублей.

22.06.2016 года САО «Надежда» направило в адрес Ответчика претензию исх. 5358 о добровольном возмещении ущерба в размере 81 589,02 рублей.

Поскольку до настоящего времени вопрос о выплате ущерба в полном объёме сторонами не урегулирован, Ответчиком указанная сумма страхового возмещения не перечислена, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит:

Взыскать с Ответчика в пользу САО «Надежда» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 81 589,02 рублей.

Взыскать с Ответчика госпошлину в размере 2 648,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания была уведомлена надлежащим образом. Суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки ответчика, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело без ее участия в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 387, 965 ЕК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено в судебном заседании 24 ноября 2014 года в районе дома № 109 на ул. 60 лет Октября г. Красноярска, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:

- CITROEN С4 г/н №, принадлежащего на праве собственности ФИО2, находящегося под управлением Ответчика ФИО1;

- TOYOTA COROLLA г/н №, находящегося под управлением собственника ФИО3

В результате ДТП, произошедшего по вине ФИО1, согласно административным материалам, нарушившего п. 8.5 Правил дорожного движения, автомобилю TOYOTA COROLLA г/н № были причинены технические повреждения.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки TOYOTA COROLLA г/н №, была застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос», и последнее осуществило выплату страхового возмещения ФИО3 в размере 81 589, 02 руб.

Поскольку гражданская ответственность Ответчика как водителя транспортного средства марки CITROEN С4 г/н № застрахована САО «Надежда», ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось к САО «Надежда» за выплатой страхового возмещения в размере 81 589руб. 02 коп.

На основании Соглашения о прямом возмещении убытков САО «Надежда» возместило сумму ущерба, причиненного автомобилю TOYOTA COROLLA г/н № в указанном Размере 81 589 руб. 02 коп.

Однако согласно страховому полису серии ССС №, договор страхования Гражданской ответственности был заключен на срок

с 12ч.42мин. 17.04.2014г. по 16.04.2015г. и периодом использования с 17.04.2014г. по 16.07.2014г. и с 18.07.2014г. по 17.10.2014г.

Согласно справки ГИБДД ДТП произошло в 13 ч. 30 мин. 24.11.2014 г. Таким образом, данное ДТП произошло при использовании Ответчиком транспортного средства в период, непредусмотренный Договором обязательного страхования.

На основании ст. 14 Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ, при изложенных обстоятельствах САО «Надежда» вправе предъявить регрессное требования к ответчику, и взыскать денежные средства в размере выплаченного страхового возмещения, в размере 81 589,02 рублей.

22.06.2016 года САО «Надежда» направило в адрес Ответчика претензию исх. 5358 о добровольном возмещении ущерба в размере 81 589,02 рублей.

Поскольку до настоящего времени вопрос о выплате ущерба в полном объёме сторонами не урегулирован, Ответчиком указанная сумма страхового возмещения не перечислена, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 81 589,02 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 648,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования САО «Надежда» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «Надежда» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 81 589,02 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 648,00 рублей.

ИТОГО: 84 237,02 руб. (Восемьдесят четыре тысячи двести тридцать семь руб. 02 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись И.В. Леонтьева

Копия верна

Судья И.В.Леонтьева