Решение № 2-1161/2017 2-1161/2017~М-1075/2017 М-1075/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1161/2017




Мотивированное
решение
суд изготовлено: 31.08.2017.

гр. дело № 2-1161/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.08.2017 Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шардаковой М. А., при секретаре Астаховой А. А.

С участием истца ФИО1, его представителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новоуральского городского округа о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:


истец ФИО1 обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что в соответствии с договором о строительстве гаража для индивидуального автомототранспорта на отведенном участке» № от ДД.ММ.ГГГГ, ему был отведен земельный участок для строительства гаража в районе № на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Строительство гаража осуществлялось собственными силами и средствами в соответствии с договором, однако в указанные в нем сроки не было завершено в связи с финансовыми затруднениями и другими причинами. Гаражный бокс был поставлен на кадастровый и инвентарный учет. В регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии было отказано, предложено обратится с соответствующим иском в суд. С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 218, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил: признать за ним право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №

В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что строительство гаражного бокса производилось собственными средствами.

Представитель истца ФИО2 доводы своего доверителя поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации Новоуральского городского округа в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом и в срок, представил письменный отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленного иска не возражал.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, предусмотренных положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отложения дела не имеется.

Рассмотрев требования иска, заслушав объяснения истца, его представителя, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что на основании договора о строительстве гаража для индивидуального автомототранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ на отведенном земельном участке в районе гаражного массива 4 Зеленого поселка, выделенном на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 принял на себя обязательство выстроить на отведенном земельном участке гараж в соответствии с проектом, утвержденным отделом архитектуры и градостроительства, выполнив строительные конструкции.

Из материалов дела также следует, что на специально отведенном земельном участке, выделенном на основании Постановления Главы города № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с упомянутым договором, истцом за счет собственных сил и средств был возведен гаражный бокс.

Спорный гаражный бокс поставлен на учет, определено его местоположение: №

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, гаражный бокс, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, гаражный массив № имеет кадастровый номер №.

Поскольку в судебном заседании установлено и не оспорено никем из сторон, что гаражный бокс был построен собственными средствами истца на отведенном для этих целей земельном участке, признаков самовольной постройки в данном случае не усматривается, иных лиц, которые могли бы претендовать на спорный гаражный бокс судом не установлено, в связи с чем, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить.

При этом, из собранных по делу доказательств усматривается, что спорный гаражный бокс не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на дом не имеется. Права ФИО1 на выделение земельного участка и возведение гаражного бокса никем не оспаривались. Доказательств нарушения строительных, технических, санитарно-эпидемиологических, противопожарных норм и правил при его строительстве, равно как прав и законных интересов третьих лиц в материалы дела сторонами не представлено, судом не добыто.

Судебные расходы по делу с ответчика взысканию не подлежат, поскольку органы местного самоуправления в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к Администрации Новоуральского городского округа о признании права собственности на гараж, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, площадью № кв. м., расположенный по адресу: Свердловская область, г. № строение №, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Шардакова М. А.



Суд:

Новоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация НГО (подробнее)

Судьи дела:

Шардакова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ