Постановление № 5-240/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 5-240/2020

Материал № 5-240/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2020 г. г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Марокова Т.Г.,

при секретаре Агафоновой М.Ю.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступивший из ОМВД России в Угличском районе в отношении ФИО4, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 28.10.2020 г. следует, что ФИО4 28.10.2020 г. в 21.25 час., находясь в общем коридоре в доме <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные замечания сотрудников полиции покинуть коридор и вернуться в свое жилое помещение для дачи объяснений, не реагировал, напротив, при попытке проводить ФИО4 в комнату, взяв его за локоть, оказал сопротивление, оттолкнув от себя сотрудника полиции ФИО1, стал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивать руками, в связи с чем, к последнему была применена физическая сила (загиб руки за спину), тем самым ФИО4 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном правонарушении фактически признал полностью, просил учесть, что в дверь к ФИО2 не стучал, но не отрицал, что не хотел возвращаться в свою комнату для дачи объяснений, в связи с чем и произошел весь конфликт. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Свидетели ФИО1, ФИО3 показали, что 28.10.2020 г. приехали около 21.00 час. в дом <адрес> по вызову гр-на ФИО2, который указывал, на то, что в его дверь сильно стучали. Последний пояснил, что стучал ФИО4, который проживает в комнате № 20. ФИО1 пришел в комнату ФИО4 для того чтобы взять с последнего пояснения. Однако ФИО4 ничего внятного пояснить не мог, вышел в общий коридор, при этом находился в сильном опьянении, и чтобы избежать конфликта с ФИО2, который также давал пояснения участковому в коридоре, сотрудник полиции ФИО1 предложил ФИО4 вернуться в комнату, на что тот ответил отказом. В связи с чем, ФИО1 взяв ФИО4 под локоть, пытался препроводить последнего в комнату, но он вырвал руку и слегка толкнул сотрудника полиции ФИО1, после чего нецензурно стал выражаться в адрес сотрудников полиции.

Заслушав ФИО4, свидетелей ФИО1, ФИО3, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 28.10.2020 г. в 21.25 час., ФИО4 находясь в общем коридоре в доме <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные замечания сотрудников полиции покинуть коридор и вернуться в свое жилое помещение для дачи объяснений, не реагировал, напротив, при попытке проводить ФИО4 в комнату, взяв его за локоть, оказал сопротивление, оттолкнув от себя сотрудника полиции ФИО1, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО4 в совершенном административном правонарушении подтверждается как признанием им своей вины, свидетельскими показаниями, так и письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 28.10.2020 г., рапортами сотрудников ОМВД России в Угличском районе, пояснениями ФИО2, протоколом о задержании, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО4 правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание им своей вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее ФИО4 к административной ответственности не привлекался.

С учетом данных обстоятельств, суд назначает ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ярославской области (ОМВД России по Угличскому району ЯО), ИНН <***>, КПП 761201001, КБК 18811630020016000140, банк получателя: отделение Ярославль, счет получателя 40101810700000010010, БИК 047888001, ОКТМО 78646101, УИН 18880476200000313338, наименование платежа «штраф».

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.Г. Марокова