Постановление № 1-364/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-364/2020




№1-364/2020

УИД 03RS0007-01-2020-004818-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Уфа 07 июля 2020 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайнетдинова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Э.Т.,

с участием помощника Уфимского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Низамова С.А., дознавателя ФИО1,

подозреваемых ФИО2, ФИО3, их защитников - адвокатов ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя отдела дознания Уфимского ЛУ МВД России на транспорте ФИО6 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, < дата > года рождения, уроженца ..., РБ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого;

ФИО3, < дата > года рождения, уроженца ..., РБ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 и ФИО3 совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

< дата > в 06 часов 30 минут ФИО2 и ФИО3, с целью незаконного вылова водных биологических ресурсов, вступив в предварительный преступный сговор, поднялись выше по течению реки Уфа на расстоянии 50 метров от левого берега реки Уфа, расположенного на территории ... Республики Башкортостан, где умышленно, незаконно, в нарушении пунктов 29, < дата > Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от < дата > ... «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», используя деревянную лодку, принадлежащую ФИО3, установили на миграционном пути и месте нереста запрещенное орудие вылова – лесковую сеть, длинной 40 м., высотой 1 м., с ячеей 25х25 мм., после чего направились домой.

< дата > в 19 часов 30 минут ФИО2 с ФИО3 прибыли к месту установки лесковой сети, где в 20 час 20 минут, ФИО2, управляя лодкой, вместе с ФИО3 извлекли из воды сеть с незаконно пойманной рыбой, которую складывали в лодку.

< дата > в 20 часов 50 минут на левом берегу реки Уфа, на расстоянии 200 метров ниже по течению от Павловской ГЭС, расположенном на территории ... Республики Башкортостан, ФИО2 и ФИО3 выявлены сотрудниками полиции Уфимского ЛУ МВД России на транспорте, и в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции изъяты незаконно добытая ФИО2 и ФИО3 рыба породы жерех в количестве 2 экземпляров, стоимостью 925 рублей каждая, лещ в количестве 2 экземпляров, стоимостью 500 рублей каждая, язь в количестве 1 экземпляра, стоимостью 500 рублей, расчет ущерба во время нереста рассчитывается в двойном размере, причинив, тем самым, Средневолжскому Территориальному Управлению Федерального Агентства по Рыболовству материальный ущерб на общую сумму 6 700 рублей., а также деревянная лодка, принадлежащая ФИО3 и запрещенное орудие вылова – лесковая сеть в количестве 1 штуки.

Согласно п.29 Приказу Министерства сельского хозяйства РФ от < дата > ... "Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна", при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение тралящих и драгирующих орудий добычи (вылова), сетей всех типов, сетных отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений, к числу которых относится орудие лова «лесковая сеть» и п. 30.1.2. этого же Приказа период с 25 апреля по 5 июня является запретным сроком добычи (вылова) водных биоресурсов повсеместно на водных объектах рыбохозяйственного значения Республики Башкортостан, в том числе и на реке Белая.

ФИО2 и ФИО3, их защитники, дознаватель и государственный обвинитель в судебном заседании поддержали ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя их совершением преступления впервые, раскаянием с выражением согласия на оплату судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО7 в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, на прекращение уголовного дела с назначением ФИО2 и ФИО3 судебного штрафа согласен.

ФИО2 и ФИО3 подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, дали чистосердечное признание, их вина в совершении незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, совершенной группой лиц по предварительному сговору подтверждается собранным по уголовному делу материалом.

В представленных суду материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении его и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 и ФИО3 совершили впервые умышленное преступление средней тяжести, вину признали, раскаялись, имеют постоянное место жительства и регистрации, на учёте у нарколога и у психиатра не состоят, положительно характеризуются, ФИО2 имеет на иждивении малолетнего ребенка, ФИО3 - двоих малолетних детей и пожилую бабушку, они возместили ущерб потерпевшей стороне Средневолжскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству перечислив, каждый из них, денежные средства в размере 3 350 (три тысячи триста пятьдесят) рублей, согласны на прекращение уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Препятствий для освобождения ФИО2 и ФИО3 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное и семейное положение подозреваемых, их возраст.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым при освобождении ФИО2 и ФИО3 от уголовной ответственности назначить каждому из подозреваемых судебный штраф в размере 1 000 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, прекратить и освободить их от уголовной ответственности с назначением каждому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 и ФИО3, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства:

- запрещенное орудие лова – «лесковая сеть» в количестве 1 штуки, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Уфимского ЛУ МВД России на транспорте – по вступлении постановления в законную силу уничтожить;

- самодельную деревянную лодку, переданную на ответственное хранение собственнику ФИО3, – конфисковать и обратить в доход государства;

- справки ...Б/496 от < дата > и ...-М от < дата > - хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Денежные средства для оплаты судебного штрафа необходимо перечислять по следующим реквизитам:

Наименование: УФК по Республики Башкортостан (Уфимское ЛУ МВД России на транспорте, л/с <***>); Банк: 048073001; ИНН: <***>; КПП: 027801001; КБК: 18... (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет); ОКТМО: 80701000 (по ...); Расчетный счет: 40....

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток через Советский районный суд ... Республики Башкортостан со дня вынесения.

Судья Р.Р. Гайнетдинов



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Гайнетдинов Р.Р. (судья) (подробнее)