Решение № 7-33/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 7-33/2019

Алтайский краевой суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Судья Самохина Е.А. Дело № 7-33/19


РЕШЕНИЕ


20 февраля 2019 года г.Барнаул

Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора акционерного общества <данные изъяты> ФИО на определение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении открытого акционерного общества <данные изъяты>

у с т а н о в и л:


постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГ открытое акционерное общество <данные изъяты> Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На данное постановление должностного лица законным представителем ОАО <данные изъяты> подана жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Определением судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказано.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, генеральный директор ОАО <данные изъяты> ФИО просит отменить определение, направить дело на рассмотрение в суд, поскольку срок обжалования пропущен на один день вследствие неполадок в отправлении корреспонденции, имевших место ДД.ММ.ГГ в отделении почтовой связи.

В судебное заседание лица, участвующие в производстве по делу, не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежаще, об отложении судебного разбирательства не просили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены определения судьи.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 приведенной нормы установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ОАО <данные изъяты> вынесено ДД.ММ.ГГ, его копия получена указанным лицом ДД.ММ.ГГ, следовательно, последний день срока обжалования приходился на ДД.ММ.ГГ.

Жалоба на постановление о назначении административного наказания подана законным представителем Общества ДД.ММ.ГГ

Отказывая в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, судья городского суда пришел к выводу об отсутствии для этого правовых оснований.

С таким выводом нельзя согласиться, учитывая, что жалоба на постановление о назначении административного наказания подана законным представителем Общества с незначительным пропуском установленного для этого законом срока (на один день), злоупотребления процессуальными правами не усматривается, имеющимися в деле доказательствами невозможно опровергнуть наличие неполадки в работе отделения почтовой связи ДД.ММ.ГГ как причину нарушения срока подачи жалобы, учитывая наличие телефонограммы, свидетельствующей о поступлении ДД.ММ.ГГ сообщения о неполадках в работе отделения почтовой связи ***, на обращение в которое указано Обществом.

При таких обстоятельствах определение судьи подлежит отмене, срок обжалования следует восстановить и возвратить дело об административном правонарушении в тот же суд для рассмотрения по существу жалобы.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:


определение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ отменить, восстановить открытому акционерному обществу <данные изъяты> срок обжалования постановления государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГ.

Дело возвратить в тот же суд для рассмотрения жалобы по существу.

Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова



Суд:

Алтайский краевой суд (Алтайский край) (подробнее)

Иные лица:

ОАО "Алтайкрайгазсервис" (подробнее)

Судьи дела:

Котликова Ольга Петровна (судья) (подробнее)