Решение № 7-33/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 7-33/2019Алтайский краевой суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Судья Самохина Е.А. Дело № 7-33/19 20 февраля 2019 года г.Барнаул Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора акционерного общества <данные изъяты> ФИО на определение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении открытого акционерного общества <данные изъяты> постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГ открытое акционерное общество <данные изъяты> Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. На данное постановление должностного лица законным представителем ОАО <данные изъяты> подана жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. Определением судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказано. В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, генеральный директор ОАО <данные изъяты> ФИО просит отменить определение, направить дело на рассмотрение в суд, поскольку срок обжалования пропущен на один день вследствие неполадок в отправлении корреспонденции, имевших место ДД.ММ.ГГ в отделении почтовой связи. В судебное заседание лица, участвующие в производстве по делу, не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежаще, об отложении судебного разбирательства не просили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены определения судьи. В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Частью 2 приведенной нормы установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ОАО <данные изъяты> вынесено ДД.ММ.ГГ, его копия получена указанным лицом ДД.ММ.ГГ, следовательно, последний день срока обжалования приходился на ДД.ММ.ГГ. Жалоба на постановление о назначении административного наказания подана законным представителем Общества ДД.ММ.ГГ Отказывая в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, судья городского суда пришел к выводу об отсутствии для этого правовых оснований. С таким выводом нельзя согласиться, учитывая, что жалоба на постановление о назначении административного наказания подана законным представителем Общества с незначительным пропуском установленного для этого законом срока (на один день), злоупотребления процессуальными правами не усматривается, имеющимися в деле доказательствами невозможно опровергнуть наличие неполадки в работе отделения почтовой связи ДД.ММ.ГГ как причину нарушения срока подачи жалобы, учитывая наличие телефонограммы, свидетельствующей о поступлении ДД.ММ.ГГ сообщения о неполадках в работе отделения почтовой связи ***, на обращение в которое указано Обществом. При таких обстоятельствах определение судьи подлежит отмене, срок обжалования следует восстановить и возвратить дело об административном правонарушении в тот же суд для рассмотрения по существу жалобы. Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ отменить, восстановить открытому акционерному обществу <данные изъяты> срок обжалования постановления государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГ. Дело возвратить в тот же суд для рассмотрения жалобы по существу. Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова Суд:Алтайский краевой суд (Алтайский край) (подробнее)Иные лица:ОАО "Алтайкрайгазсервис" (подробнее)Судьи дела:Котликова Ольга Петровна (судья) (подробнее) |