Постановление № 1-235/2026 от 17 мая 2026 г. по делу № 1-235/2026

дело № 1-235/2026

УИД18RS0004-01-2026-004055-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2026 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Стрижовой О.И.,

при секретаре Гордеевой П.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Федотова М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кузнецовой С.Н., предъявившей удостоверение и ордер № от -Дата-,

потерпевшего ФИО5Боглы,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО9, родившегося -Дата- в ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего управляющим пилорамой у ИП ФИО4, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, ..., фактически проживающего по адресу: ..., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и иное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, обвиняются в хищении имущества ФИО5оглы, в составе группы лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, на сумму 10 000 рублей, имевшего место в период времени с 21 часа по 23 часа -Дата- по адресу: ....

В ходе судебного заседания ФИО5оглы заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснил, что причиненный преступлением материальный ущерб ФИО1 возмещен в полном объеме, путем передачи денежных средств и принесения извинений, никаких претензий к нему он не имеет.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник, просили суд удовлетворить ходатайство, производство по делу прекратить за примирением сторон, согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, обвиняемый при этом пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью и раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО1 следует прекратить за примирением сторон согласно требованиям ст. 25 УПК РФ.

Обвиняемый ФИО1 судимости не имеет, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, свою вину признал полностью, с потерпевшим ФИО5оглы примирился и возместил причиненный материальный вред в полном объеме, принес извинения.

С учетом указанных обстоятельств, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 не представляет общественной опасности, и имеются все предусмотренные законом основания для прекращения в отношении него уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: оптический диск – хранить при уголовном деле, отрезки ленты скотч со следами рук, текстуры, фрагмент картона со следом обуви, окурок сигареты – уничтожить, ноутбук с зарядным устройством, наручные часы, фонарик, мобильный телефон, видеокамера с пультом, лазерный уровень, два спиннинга, две пачки сигарет, батончик – выданы по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Индустриальный районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.И.Стрижова