Дополнительное решение № 2А-1376/2024 2А-146/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2А-1376/2024

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская 05 февраля 2025 года

Кущёвский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Вертиевой И.С.

при секретаре Зиновец Л.В.

рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения о восстановлении срока для подачи административного иска АО Ингосстрах Банк о признании незаконным бездействия сотрудников Кущевского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, признании незаконным бездействия руководителя Кущевского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю в части отсутствия должного контроля за действиями судебного пристава-исполнителя ФИО1 по длительному не направлению залогового имущества на оценку и торги, обязании руководства Кущевского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю осуществить контроль за действиями судебного пристава-исполнителя ФИО1 по проведению оценки залогового имущества и направлению его на торги по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Решением Кущевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ требования АО Ингосстрах Банк, – удовлетворены частично: признаны законными действия судебного пристава-исполнителя Кущевского районного отделения ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО1 в части не направления арестованного залогового имущества - автомобиля марки VOLVO ХС90, VIN №, 2008 года выпуска, принадлежащего К.А.М., для проведения торгов по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, признаны незаконными бездействия руководителя Кущевского РОСП в части не своевременного рассмотрения жалобы на действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и направления ответа на неё.

Однако, по требованиям административного истца о восстановлении срока для подачи административного иска АО Ингосстрах Банк о признании незаконным бездействия сотрудников Кущевского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, признании незаконным бездействия руководителя Кущевского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю в части отсутствия должного контроля за действиями судебного пристава-исполнителя ФИО1 по длительному не направлению залогового имущества на оценку и торги, обязании руководства Кущевского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю осуществить контроль за действиями судебного пристава-исполнителя ФИО1 по проведению оценки залогового имущества и направлению его на торги, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, были исследованы судом и сделаны выводы, однако, однако, об этом не было указано в резолютивной части решения, о чем, до вступления в законную силу решения по административному делу, суд, принявший решение, по своей инициативе может принять дополнительное решение (ст. 183 ч.1 п. 1 КАС РФ).

В судебное заседание истец и его представитель не явились, хотя о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом (л. д. 116-121), просили рассмотреть дело без их участия (л. д. 2-об).

Административный ответчик - представитель ГУ ФССП по Краснодарскому краю, начальник отдела – старший судебный пристав Кущёвского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом (л. д. 122-125), старший судебный пристав ФИО2 просила рассмотреть дело в её отсутствие (л. д. 129).

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Кущевского отдела УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом (л. д. 126).

Заинтересованное лицо – К.А.М. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом (л. д. 127).

Учитывая, что стороны, участвующие в деле были надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела и их явка не признана обязательной, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ считает, что их неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Рассмотрев документы, имеющие в материалах дела, суд считает возможным вынести дополнительное решение в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 183 КАС РФ, согласно которой, до вступления в законную силу решения по административному делу, суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле или по своей инициативе, может принять дополнительное решение, в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

В связи с чем, в части заявленных административных истцом требований о восстановлении срока для подачи административного иска АО Ингосстрах Банк о признании незаконным бездействия сотрудников Кущевского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, суд полагает, что административным истцом не пропущен срок для обращения в суд о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, поскольку, непринятие мер, направленных на своевременное исполнение исполнительного документа носит длящийся характер, а поскольку до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, следовательно, срок обжалования такого действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя не истек.

Заявленные административным истцом требования о признании незаконными бездействия руководителя Кущевского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю в части отсутствия должного контроля за действиями судебного пристава-исполнителя ФИО1 по длительному не направлению залогового имущества на оценку и торги, обязании руководства Кущевского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю осуществить контроль за действиями судебного пристава-исполнителя ФИО1 по проведению оценки залогового имущества и направлению его на торги по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает не подлежащими удовлетворению, поскольку, судебным приставом исполнителем ФИО1 в части не направления арестованного залогового имущества - автомобиля марки VOLVO ХС90, VIN №, 2008 года выпуска являются законными и обоснованными на основании выводов, которые указаны в решении Кущевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в признании незаконными бездействий руководителя Кущевского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю в данной части, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 183 КАС РФ,

решил:

В требованиях АО Ингосстрах Банк о восстановлении срока для подачи административного иска о признании незаконным бездействия сотрудников Кущевского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, - отказать, поскольку данный срок не пропущен.

В требованиях АО Ингосстрах Банк о признании незаконным бездействия руководителя Кущевского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю в части отсутствия должного контроля за действиями судебного пристава-исполнителя ФИО1 по длительному не направлению залогового имущества на оценку и торги, обязании руководства Кущевского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю осуществить контроль за действиями судебного пристава-исполнителя ФИО1 по проведению оценки залогового имущества и направлению его на торги по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.

Дополнительное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Дополнительное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Вертиева И.С.