Решение № 2-359/2019 2-359/2019~М-435/2019 М-435/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-359/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Магистральный 18 декабря 2019 года

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Антоневич М.Ф.,

при секретаре Стригун С.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-359/2019 по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

20.11.2019 г. ФИО1 (далее по тексту – ФИО1), действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 (далее по тексту – ФИО2), обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее – ФИО3) о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что ФИО2 является собственником указанного жилого помещения на основании договора дарения от 13.07.2012года. Ответчик ФИО3 на момент приобретения квартиры и в последствии никогда не проживал в квартире, его вещи отсутствуют, попыток на вселение не предпринимал, однако зарегистрирован по указанному адресу с 13.11.2001г. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника.

В судебное заседание ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик не является членом семьи истца, на момент приобретения квартиры он не проживал в жилом помещении, его вещей не было. Узнали о том, что ответчик зарегистрирован в квартире только сейчас, когда решили продать квартиру.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания уведомлен надлежаще.

Представитель третьего лица - Миграционного пункта ОП МО МВД России «Усть-Кутский» (дислокация р.п. Магистральный) в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Выслушав истца, опросив свидетелей, проверив представленные сторонами доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 п.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.1 ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что <адрес> является собственностью ФИО2 на основании договора дарения квартиры от 04.07.2012 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, договором дарения квартиры (л.д. 16, 17).

Согласно сведениям Миграционного пункта ОП МО МВД России «Усть-Кутский» (дислокация р.п. Магистральный) от 14.11.2019 по адресу: <адрес> зарегистрирован гражданин ФИО3 с 13.11.2001 года по настоящее время.

Свидетель Л. показал, что являлся собственником спорной квартиры в период с 1997 по 2008 годы, сам в квартире не проживал, пустил проживать в квартиру ФИО4 вместе с семьей, их зарегистрировал. Затем ФИО4 с семьей снялись с регистрационного учета и уехали. О том, что в квартире был прописан ФИО3, он не знал, разрешение на его регистрацию он не давал. Когда продавал квартиру ФИО5, то ФИО3 в квартире не проживал, его вещей не было.

Свидетель С. показала, что в период с 2000 г. по 2014 г. она работала почтальоном, на имя ФИО3 никакая корреспонденция не поступала, в спорной квартире проживал ФИО4

В связи с чем судом установлено, что ответчик ФИО3 не является членом семьи истца, не несет какие-либо расходы по содержанию жилища или оплате коммунальных платежей, в спорном жилом помещении ответчик не проживает длительное время, выехал на другое постоянное место жительства в добровольном порядке, и длительное отсутствие ответчика ФИО3 не является временным. И данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3, утратил право пользования спорным жилым помещением и с регистрационного учета по месту жительства не снялся в установленном порядке. Доказательств обратного суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Факт регистрации, либо отсутствия регистрации сам по себе не порождает права граждан на пользование жилым помещением, поскольку право пользования возникает только в случае вселения в спорное жилое помещение.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО3 утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем исковое требование ФИО2 в этой части подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"(с изменениями от 6 декабря 2011 г.) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, в удовлетворении иска истца о снятии с регистрационного учета по месту жительства ответчика следует отказать, поскольку ответчик будет снять с регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении искового требования о снятии ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Полное мотивированное решение судом изготовлено 23.12.2019г.

Председательствующий судья: Антоневич М.Ф.