Решение № 2-987/2024 2-987/2024~М-354/2024 М-354/2024 от 21 марта 2024 г. по делу № 2-987/2024

УИД: 30RS0001-01-2024-000699-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2024 г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

при помощнике судьи Павловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-987/2024 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», УФНС России по Астраханской области, Управлению Росреестра по Астраханской области, с привлечением третьего лица Нотариальной палаты Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования на долю жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что ее бабушке ФИО4 на праве собственности принадлежали 11/341 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГг. открылось наследство в виде указанного недвижимого имущества. При этом ФИО1, являясь наследником по завещанию после смерти ФИО2, фактически приняла наследственное имущество, проживала в спорном жилом домовладении, производила необходимые платежи, делала ремонт, с 1977 года состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Однако к нотариусу в установленный законом срок не обратилась и свое право на это имущество не оформила. В связи с этим она была вынуждена обратиться в суд и с учетом измененных исковых требований просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 11/341 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 исковые требования в судебном заседании поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить.

Представители ответчиков администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», УФНС России по Астраханской области, Управлению Росреестра по Астраханской области и третьего лица Нотариальной палаты Астраханской области в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений не представили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании договора дарения от 30 ноября 1962г. и решения Кировского районного народного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежали 11/341 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Названные обстоятельства также подтверждаются письмом ГБУ АО «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 у нотариуса Первой Астраханской государственной нотариальной конторы ФИО5 составила завещание, согласно которому все ее имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, в том числе домовладение расположенное по адресу: <адрес> она завещала ФИО3. Данное завещание зарегистрировано в реестре ДД.ММ.ГГГГг. за №, не отменено, не изменено, что подтверждается письмом Нотариальной палаты Астраханской области от 12 марта 2024 № 607.

Судом установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за ФИО7, в связи с чем ей была присвоена фамилия ФИО8. Названное обстоятельство подтверждается копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из материалов дела ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГг., о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг.

При этом к нотариусу после смерти ФИО4 никто из наследников не обращался, наследственное дело к её имуществу не заводилось, что отражено в сообщении НО «Нотариальная палата Астраханской области» и подтверждается пояснениями истца.

В то же время, как усматривается из пояснений ФИО1, она фактически приняла наследственное имущество, поскольку и на момент смерти ФИО4 и после её смерти проживала в спорном жилом домовлаении, продолжала оплачивать за него необходимые платежи, осуществляла ремонт, с 21 ноября 1977г. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, а также требования ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла в наследство имущество, оставшееся после смерти ФИО4, в том числе и в виде 11/341 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и признать за истцом право собственности на указанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», УФНС России по Астраханской области, Управлению Росреестра по Астраханской области, с привлечением третьего лица Нотариальной палаты Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования на долю жилом доме удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 11/341 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: