Решение № 2А-4485/2024 А-4485/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2А-4485/2024

Дело №а-4485/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Донгак А.А., при секретаре судебного заседания Кызыл-оол А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административным ответчикам, указав, что на основании акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГАФАП ГИБДД МВД по <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее - УФНС России по РТ) о взыскании задолженности по административному штрафу в размере 500 рублей. УФНС по <адрес> Постановление о возбуждении исполнительного производства получено ДД.ММ.ГГГГ входящим №. 27.02.2024 должником по исполнительному производству административный штраф уплачен в полном объеме. 11.03.2024 УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 рублей. Указанное постановление получено УФНС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за входящим №. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера суммы. В настоящее время задолженность по исполнительному производству должником полностью погашена ДД.ММ.ГГГГ. Оплата произведена на 6 день после получения постановления. УФНС России по <адрес> не является коммерческой или некоммерческой организацией, и не предусмотрена статья расходов на погашение штрафов. Просит снизить размер исполнительского сбора.

Представитель административного истца УФНС России по <адрес> ФИО2 в судебном заседании поддержал требования иска в полном объеме, просил снизить размер исполнительского сбора.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующем.

Согласно части 11 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения, с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Частью 12 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено данным Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 105 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Исполнительский сбор - это денежное взыскание в случае неисполнения должником исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения исполнительного документа срок с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, налагаемое на должника постановлением судебного пристава-исполнителя по истечении такого срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (пункту 1, 2 статьи 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (пункт 3).

Основанием для взыскания исполнительского сбора является одновременное наличие двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения, и отсутствие у должника уважительных причин для такого неисполнения.

При этом к таким уважительным причинам отнесены чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа.

Согласно представленным материалам и материалам исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП отношении Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> на основании акта по делу об административном правонарушении, с предметом исполнения: административный штраф в размере 500 рублей.

Данным постановлением установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения решения суда с момента получения копии постановления.

Факт получения ДД.ММ.ГГГГ постановления о возбуждении исполнительного производства подтверждается штриховым идентификатором почтового отправления, что является надлежащим уведомлением должника о принятом постановлении.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> постановление о взыскании исполнительского сбора, взыскан с должника Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об обоснованности постановления о взыскании исполнительского сбора, поскольку сроки вынесения постановления соблюдены, материалами дела подтверждается, что должник не исполнил в добровольном порядке требования исполнительного документа в установленный срок, каких-либо мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа в отведенный должностным лицом срок, предпринято не было.

Установлено, что сумма административного штрафа административным истцом уплачена ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного производства в полном объеме.

В соответствии с ч. 7 ст. 112 Федерального закона № 229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания.

Вместе с тем, оценив представленные доказательства, конкретные обстоятельства дела, степень вины должника, с учетом положений ч. 7 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающих право суда уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть, суд приходит к выводу о возможности снижения размера подлежащего взысканию исполнительского сбора на одну четверть, то есть до 7500 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об уменьшении размера исполнительского сбора удовлетворить.

Снизить размер исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № взысканного по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащего взысканию с Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> до 7500 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных и праздничных дней).

Судья Донгак А.А.