Определение № 2А-17/2017 2А-17/2017(2А-2182/2016;)~М-2227/2016 2А-2182/2016 М-2227/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2А-17/2017Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Гражданское Дело № 2а-17(2017) Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Никитиной Л.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в городе Кинешма Ивановской области «10» января 2017 года дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании: транспортного налога за 2013, 2014 годы – в общей сумме 3 978 рублей 83 копейки, пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2011- 2014 годы в общей сумме 314 рублей 67 копеек, а всего 4 293 рублей 50 копеек. В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области не явился, представил заявление об отказе от административного иска в связи с погашением административным ответчиком ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени в полном объеме, и рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, заявлений об отложении дела, рассмотрении дела в его отсутствие не представил. В связи с неявкой в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ). В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если этот противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Суд считает возможным принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области от административного иска к ФИО1: заявление об отказе от административного иска подписано представителем административного истца ФИО2 в соответствии с полномочиями, предусмотренными доверенностью, выданной ей на право представления интересов Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области. Суд считает, что отказ административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, а также интересы бюджета, зачислению в который подлежат налоги и пени, о взыскании которых с ФИО1 было подано в суд административное исковое заявление. В соответствии с ч. 2 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу представителю административного истца разъяснены и понятны, на что им указано в заявлении. Руководствуясь ст.ст. 46,157,198,199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Принять отказ административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области от административного иска к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2013, 2014 годы – в общей сумме 3 978 рублей 83 копейки, пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2011- 2014 годы в общей сумме 314 рублей 67 копеек, а всего 4 293 рублей 50 копеек. Производство по делу прекратить. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения. Председательствующий Л.Ю. Никитина Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Иваново (подробнее)Судьи дела:Никитина Лариса Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |