Решение № 2-207/2026 2-207/2026~М-127/2026 М-127/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-207/2026

Дело № 2-207/2026

УИД 75RS0013-01-2026-000309-66

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2026 года пгт. Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Локотаевой Ю.О., при секретаре судебного заседания Курских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось с настоящим иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 64 000 рублей, на срок 364 календарных дня, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № САМ-ЦДУ-30-05-24, на основании которого права требования по договору займа № перешли к истцу. Ответчиком в установленный срок обязательства исполнены не были, что привело к просрочке исполнения по займу на 306 календарных дней. Период, за который образовалась задолженность по обязательствам, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению АО ПКО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № Карымского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ №, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

На основании изложенного истец просит: взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 200 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 416 рублей, расходы на почтовые отправления в размере 159, 82 рублей.

Истец АО ПКО «ЦДУ», уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 уведомлялся по месту регистрации, согласно докладной курьера по адресу регистрации не проживает, уведомлен о дате судебного заседания по телефонному звонку.

ООО МФК «Саммит», уведомленное надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку его уклонение от участия в состязательном гражданском процессе не может повлиять на права других лиц, участвующих в деле, на доступ к правосудию в разумные сроки.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Пункт 1 статьи 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях: предусмотренных законом, иными правовыми актами; по соглашению сторон.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно статье 7 Закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом (часть1).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть6).

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В судебном заседании установлено, что 14.07.2023 ФИО1 обратился в ООО МФК «Саммит» с заявкой на получение потребительского займа, поданной путем создания личного кабинета, согласившись на присоединение к размещенным по адресу ссылки сайта Правилам предоставления микрозаймов, соглашению об использовании простой электронной подписи, Общим условиям договора потребительского займа.

Договор потребительского займа состоит из Общих и Индивидуальных условий.

На основании согласованных сторонами условий, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № по условиям которого заемщику был предоставлен микрозайм в размере 64 000 рублей, со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ, с внесением 26 платежей, в размере 5 289, 55 рублей, за исключением последнего размер которого составляет 5 289, 56 рублей.

Согласно п. 12 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств во возврату займа и уплате процентов на сумму займа, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,054 процента от сумма просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать 20% годовых или в случае, если по условиям договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Данные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа, Индивидуальными и общими условиями, подписанные сторонами, соглашением об использовании АПС.

Заключенный сторонами договор в соответствии с положениями статей 432, 437, 438 ГК РФ содержит все условия, определенные ст. 29, 30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентная ставка по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьями 329 - 330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Займодавцем условия договора займа были исполнены, на банковскую карту заемщика ДД.ММ.ГГГГ была зачислена сумма займа в размере 64 000 рублей.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, заемщик взятые на себя обязательства не исполнил, сумму займа и проценты за пользование заемными средствами не возвратил, доказательств иного суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Саммит» и АО ПКО «ЦДУ» был заключен договор об уступке прав требований № САМ-ЦДУ-30-05/24, по которому право требования задолженности по договору займа № перешли к АО ПКО «ЦДУ».

В связи с наличием просроченной задолженности, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 147 200 рублей, государственной пошлины 2 072 рубля.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Согласно расчету, выполненному истцом, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 147 200 рублей, из которых основной долг – 64 000 рублей, просроченные проценты – 83 200 рублей.

Ответчиком данный расчет не оспорен. Ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда нет оснований. Сведений об оплате суммы долга на момент рассмотрения дела у суда не имеется.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 147 200 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 416 рублей, почтовые расходы в сумме 159, 82 рублей, подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст. 197-198,233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 7615 №) в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 200 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 416 рублей 00 копеек, судебные расходы, связанные с почтовым отправлением в размере 159 рублей 82 копейки, а всего сумму в размере 152 775 рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в Карымский районный суд Забайкальского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.О. Локотаева