Решение № 2-407(1)/2017 2-407/2017 2-407/2017~М-319/2017 М-319/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2-407(1)/2017

Дело № 2-407(1)/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2017 года г. Ершов, Саратовская область

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А.,

при секретаре Маштаковой А.Н.,

с участием помощника прокурора Ершовского района Куприна В.А,

ответчика ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ершовского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к устранению нарушений законодательства

у с т а н о в и л:

прокурор Ершовского района Саратовской области обратился в Ершовский районный суд Саратовской области, в интересах неопределенного круга лиц, с иском к ИП ФИО1 о понуждении к устранению нарушений законодательства, мотивируя свои требования тем, что ответчики, используя нежилое помещение для предпринимательской деятельности, не обеспечили свободный доступ маломобильных групп населения в кафе, расположенное по адресу: <адрес>, просит обязать ответчиков устранить выявленные нарушения, обязав установить пандус на входе в магазин, в соответствии с требованиями СП 59.13330.2016.

В судебном заседании помощник прокурора Ершовского района Куприн В.А. поддержал заявленные требования, по основаниям в нем изложенным.

Ответчик ИП ФИО1, признала исковые требования в полном объеме, обязалась устранить нарушения в течении 2-х месяцев.

Третье лицо ФИО2 пояснила, что не возражает, если ИП ФИО1 возведет пандус, для обеспечения маломобильных групп населения в кафе.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества. Социальная поддержка инвалидов - система мер, обеспечивающая социальные гарантии инвалидам, устанавливаемая законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением пенсионного обеспечения.

В силу ст. 9 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», реализация основных направлений реабилитации инвалидов предусматривает использование инвалидами технических средств реабилитации, создание необходимых условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной, транспортной инфраструктур и пользования средствами транспорта, связи и информации, а также обеспечение инвалидов и членов их семей информацией по вопросам реабилитации инвалидов.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников), в силе прочего, условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам.

Согласно акту проверки от 06 июня 2017 года вход в кафе, расположенное по адресу: <адрес>, не приспособлен для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения в указанное помещение, что также подтверждается фототаблицей (л.д. 5, 6-7).

При этом, ответчик ФИО1 является индивидуальным предпринимателем и является собственником кафе, расположенного по адресу: <адрес>, при этом сособственником – является ФИО2 (л.д. 11).

В соответствии с п. 3.5 СП 59.13330.2016. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001, утв. Приказом Минстроя России от 14.11.2016 N 798/пр, пандус – это сооружение, предназначенное для перемещения с одного уровня горизонтальной поверхности пути на другой, состоящее из маршей (имеющих сплошную наклонную по направлению движения поверхность) и горизонтальных площадок (для отдыха и/или маневрирования).

Указанный свод правил также содержит основные требования предъявляемые к возведению пандуса.

При указанных обстоятельствах, в совокупности с представленными доказательствами, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Однако принимая во внимание, что возведение пандуса требует временных затрат, суд считает необходимым установить 2-хмесячный срок для исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования прокурора Ершовского района Саратовской области удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 устранить нарушения законодательства, а именно:

- оборудовать вход в кафе, расположенное по адресу: <адрес>, пандусом в соответствии с требованиями СП 59.13330.2016, в течении 2-х месяцев после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца, со дня составления мотивированного решения – 01 сентября 2017 года, через данный суд.

Судья