Решение № 2-77/2018 2-77/2018 ~ М-7/2018 М-7/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-77/2018Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные Дело № 2-77/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Туран 12 февраля 2018 года Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша А.С., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, при секретаре Байыр Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследственного имущества наследниками, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском к ФИО3 и ФИО2. В обоснование иска указано, что 2 марта 2015 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО4 было заключено Соглашение № 1557121/0027 на предоставление кредита в размере 30 000 руб. Заемщик ФИО4 умерла, ее наследниками являются ФИО1, ФИО2. По состоянию на 20 ноября 2017 года общая сумма задолженности составляет 9 064, 75 руб. Просит установить факт принятия наследственного имущества наследниками, взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредиту в размере 9064,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО5 участия не принимала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о времени и месте судебного заседания извещена. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, и пояснили, что после смерти матери они обращались в Пий-Хемский территориальный офис банка, но управляющая и специалист сообщили о том, что остаток задолженности по кредиту в размере около 6 тысяч рублей будет погашен за счёт средств страховой суммы, в связи с чем они предоставив все необходимые документы, успокоились и не стали закрывать кредит своей матери, доверившись работникам банка. В настоящее время никто из детей и внуков не принял наследство матери, так как все проживают в г. Туране и г. Кызыле, срок ими пропущен, и не восстановлен. Между родственниками не достигнуто соглашения, кто будет принимать наследство и оформлять право собственности на дом матери. В настоящее время в доме матери проживают дальние родственники, без арендной платы, под условием самостоятельной оплаты всех коммунальных услуг и освобождения дома при необходимости. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 2 марта 2015 года ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и ФИО4 заключили Соглашение № 1557121/0027 на предоставление кредита в размере 30 000 руб. Согласно свидетельству о смерти 1-ЛЖ № выданного Органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в Пий-Хемском районе 1 сентября 2016 года, ФИО4 умерла 29 августа 2016 года. Как следует из выписки из ЕГРП предоставленной филиалом ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Тыва от 30 января 2018 года № 17/023/001/2018-100, ФИО4 являлась правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: Респубулика Тыва, <адрес>. Согласно ответа нотариуса Пий-Хемского кожуунного (районного) нотариального округа от 25 января 2018 года № 01-15-5, с заявлением о принятии наследства ФИО4 наследники не обращались, наследственное дело не заводилось. Иного имущества у наследодателя ФИО4 судом не установлено. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 наследство матери не принималось, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии законных оснований для возложения обязанности на ответчиков ФИО1 и ФИО2 выплаты суммы задолженности за неисполнение обязательств по Соглашению № 1557121/0027 от 2 марта 2015 года, поскольку ответчики в наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО4, не вступали, доказательств фактического принятия наследства ответчиками и наличия у них права на вступление в наследство суду не представлено. В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Однако доказательств принятия Территориальным управлением Росимущества по Республике Тыва наследства умершей ФИО4 суду истцом не предоставлено. При таких установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследственного имущества наследниками, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, полностью отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2018 года (15-18 выходные дни). Председательствующий А.С. Монгуш Суд:Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Тувинского регионального филиала (подробнее)Судьи дела:Монгуш Айдыс Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|