Решение № 2-1035/2025 2-1035/2025~М-7091/2024 М-7091/2024 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-1035/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2025 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутиной Е.Г., при секретаре судебного заседания Сморжок А.И.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1035/2025 (УИД 38 RS0001-01-2024-007545-63) по исковому заявлению ФИО3 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ** умерла его мать ФИО2 После ее смерти с заявлением о принятии наследства обратились он и его отчим ФИО5 К имуществу умершей заведено наследственное дело №. ** умер ФИО5 После смерти отчима наследником всего имущества по завещанию являлся он. В ** ему стало известно, что знаковый его матери, не зная о ее смерти, ** перевел денежные средства в счет долга на счет открытый на ее <данные изъяты> Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные средства, поступившие на счет покойной матери, нотариусом ему было рекомендовано обратиться в суд.

На основании изложенного ФИО3 с учетом уточнения требований просит включить в наследственную массу денежные средства, оставшиеся после смерти матери ФИО2, и признать за ним право собственности на указанные денежные средства.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Привлеченная определением судьи от ** в качестве третьего лица ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся, лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст. 1142 Гражданского кодекса РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО3, ** года рождения, приходится сыном ФИО12

ФИО2 умерла **.

Как следует из наследственного дела № к имуществу ФИО2, с заявлением о принятии наследства, оставшегося после ее смерти, обратились ее сын ФИО3 и супруг ФИО5

Свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом выданы ФИО3 и ФИО5 по ? доли каждому: на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк, на квартиру, расположенную по адресу: ..., на земельный участок, находящийся по адресу ...% доли уставного капитала <данные изъяты>

** умер ФИО5, что соответствует свидетельству о смерти №.

Из материалов дела следует, что ** через систему быстрых платежей на счет умершей ФИО2, открытый в банке <данные изъяты> переведены денежные средства в размере <данные изъяты>.

Как следует из ответа АО «Альфа-Банк» на момент рассмотрения дела на счете ФИО2, ** года рождения, номер счета 40№, остаток денежных средств составляет <данные изъяты>.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в <данные изъяты> постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из смысла ст. 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, что после смерти ФИО2 ее сын ФИО3 принял наследство, в том числе и денежные средства, находившиеся на счетах умершей, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 о включении в наследственную массу денежных средств, поступивших после смерти матери на ее счет, и признании права собственности на эти денежные средства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей **, денежные средства, находящиеся на счете № в АО «Альфа-Банк» на имя ФИО2, ** года рождения, с причитающимися процентами и компенсацией.

Признать за ФИО3, ** года рождения, <данные изъяты>, право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в АО «Альфа-Банк» на имя ФИО2, ** года рождения, с причитающимися процентами и компенсацией.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.Г. Бутина

Мотивированное решение составлено 18 марта 2025 года.