Решение № 2А-840/2024 2А-840/2024~М-163/2024 М-163/2024 от 25 января 2024 г. по делу № 2А-840/2024

Дело № 2а-840/2024

УИД 12RS0003-02-2024-000168-87


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 26 января 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Сабирьянова Р.Я.,

при секретаре судебного заседания Никулиной М.В.,

с участием представителя административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий ЭЛ ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Рябчиковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,,

УСТАНОВИЛ:

начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» (далее - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел и административных ограничении:

-явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

-запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 признан виновным в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких.

В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. <дата> освобождается по отбытии срока наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2, участие которого в судебном заседании обеспечено путем использования систем видеоконференц-связи, с заявленными требованиями согласился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заключение прокурора Рябчиковой М.В., полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 указанного федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 данного федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5).

Приговором Верховного суда Республики Марий Эл от 11 ноября 2008 года (с учетом Кассационного определения Верховного Суда РФ от 26 февраля 2009 года) ФИО2 признан виновным в совершении преступлении, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162 п.п. «в», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок шестнадцать лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ преступления, ответственность за которые предусмотрена ч. 4 ст. 162 и ч. 2 ст. 105 УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений.

Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.), судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкое преступление, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

ФИО2 отбывает наказание ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл, и освобождается по отбытии срока наказания <дата>.

В период отбывания наказания, постановлением № 28 от <дата> осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из характеристики ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл от 26 декабря 2023 года следует, что ФИО2 <данные изъяты>

За период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл зарекомендовал себя следующим образом: <данные изъяты>

С <дата> по <дата> состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков, а так же с <дата> по <дата> состоял на профилактическом учете, как лицо, организующее или активно участвующее в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды.

Прошел обучение в ПУ-110, где получил специальность станочник деревообрабатывающих станков и резчик по дереву и бересте. За период обучения в училище, освоил теоретическую часть образовательных программ, прошел производственные практики, получил практические навыки по выбранной специальности. Нарушений учебной дисциплины не допускал.

С <дата> был трудоустроен в центре трудовой адаптации осужденных на 0.5 ставки гальваником и 0.5 ставки слесарем на гальваническом участке. <дата> был уволен. <дата> принят на работу на 1 ставку слесарем механосборочных работ на участок сборки и керамики. С <дата> принят на 0.25% ставки на должность «Сверловщик» на механическом участке цеха <номер>, так же по совместительству трудоустроен уборщиком производственных помещений на участке сборки керамики и 0.25% ставки на должности «Гальтовщик» на гальваническом участке. <данные изъяты>

Мероприятия проводимые в отряде и учреждении посещает, но участия в них не принимает.

Вину по приговору суда признает полностью, в содеянном раскаивается. Задолженность по исполнительным документам погасил путем удержания средств из заработной платы.

Социально-полезные связи не утратил, поддерживает отношения с родственниками посредством встреч на свиданиях. Правила санитарии и личной гигиены соблюдает.

По характеру осужденный спокойный, уравновешенный, общительный. Поддерживает общение со всеми осужденными в равной степени. С представителями администрации исправительного учреждения ведет себя вежливо и тактично.

Согласно справки, осужденный ФИО2 имеет <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО2 относится к категории лиц, в отношении которого подлежит установлению административный надзор сроком от 1 года до 3-х лет.

Административный надзор относится к мерам предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. ст. 2 и 3) согласуется с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 года N 1739-О).

С учетом совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, обстоятельства совершения этих преступлений, направленных против жизни и здоровья, собственности, срока погашения судимости в соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (восемь лет после отбытия наказания), личности ФИО2 и характеризующих его сведении, суд находит обоснованным заявленное требование об установлении административного надзора сроком три года, явкой два раза в отдел полиции для регистрации.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Следовательно, поскольку ФИО2 совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения, то требование административного истца об установлении административного ограничения в виде - запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, является правомерным.

Данные принудительные меры будут отвечать требованиям справедливости, и соразмерны конституционно закрепленным целям и охраняемым интересам и не являются чрезмерными.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2024 года

Судья Р.Я. Сабирьянов