Постановление № 5-2575/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 5-2575/2020




Дело № №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Елизово Камчатского края 15 октября 2020 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Маслов Руслан Юрьевич,

при секретаре Князеве Д.О.,

с участием лица, в отношении которого ведётся

производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


15 октября 2020 года в 3 часа 20 минут ФИО1 находился в общественном месте в подъезде <адрес> края в состоянии алкогольного опьянения. При этом имел неопрятный внешний вид, несвязную речь, шаткую походку, стойкий запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался слабо. Своим поведением и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым в его действиях усматривалось административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения ФИО1 был направлен сотрудником полиции ОМВД России по Елизовскому району ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

15 октября 2020 года в 3 часа 55 минут около здания станции скорой медицинской помощи в городе <адрес> на неоднократные требования пройти медицинское освидетельствование ФИО1 ответил отказом.

Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что не выполнил указанное требования в связи с тем, что находился в состоянии опьянения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении с которым он согласился. Протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование, в котором врач указал на отказ ФИО1 от освидетельствования. Рапортом оперативного дежурного о поступившем 15 октября 2020 года в 3 часа в ОВД сообщении от ФИО5 о том, что муж буянит, распускает руки. Рапортами сотрудников полиции о нахождении ФИО1 в общественном месте с явными признаками опьянения и последующем отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования. (л.д. 2, 3, 5-7)

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В отношении ФИО1 имелись основания для проведения медицинского освидетельствования, однако он не выполнил вышеуказанное законное требование.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1 отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение повторного административного правонарушения, так как он привлекался к административной ответственности за правонарушение против порядка управления, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

С учётом вышеуказанного отягчающего административную ответственность обстоятельства, ФИО1 назначается штраф в максимальном размере. Принимая во внимание его поведение в судебном заседании и признание вины исключительные обстоятельства для административного ареста отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен с перечислением денег на расчетный счет по следующим реквизитам:















На основании ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

На основании ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Елизовского районного суда Р.Ю. Маслов



Суд:

Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Маслов Руслан Юрьевич (судья) (подробнее)