Решение № 2А-577/2017 2А-577/2017~М-383/2017 М-383/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-577/2017

Елизовский районный суд Камчатского края

684000, ул. 40 лет Октября, д. 7А, г. Елизово, Камчатский край www.elizovsky.kam.sudrf.ru

Дело № 2а-577/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края 23 марта 2017 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Соловьёва А.Н.,

с участием:

прокурора - помощника

Елизовского городского прокурора ФИО1.,

при секретаре Зекрач Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО2 об установлении административного надзора в отношении:

ФИО4 ФИО3, <данные изъяты> судимого: ДД.ММ.ГГГГ (с учётом апелляционного постановления Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.131 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО4 на срок погашения судимости и установлении ему административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания после 23 часов до 06 часов утра; запрещение посещения дошкольных учебных учреждений, общеобразовательных учреждений, игровых детских площадок, развлекательных комплексов для детей и детских кафе и территории прилегающим к ним.

В обоснование заявитель ссылается на то, что ФИО4 осуждён и отбывает наказание, за совершение умышленного особо тяжкого преступления, в отношении несовершеннолетнего лица. На основании изложенного, согласно ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении ФИО4 необходимо установить административный надзор с административными ограничениями (л.д. 3).

В судебном заседании прокурор полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Административный ответчик ФИО4 был извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не ходатайствовал о своём участии в судебном заседании, возражений на административное исковое заявление не представил.

Выслушав заключение прокурора, исследовав и оценив по правилам ст.ст. 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представленные доказательства, отвечающие признакам относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела по существу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1, ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 указанной статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в настоящем Федеральном законе, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ определены виды административных ограничений. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является, согласно ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона, обязательным.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что ФИО4 судим: ДД.ММ.ГГГГ (с учётом апелляционного постановления Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.131 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Указанное преступление совершено осужденным в отношении несовершеннолетнего против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Начало срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-13).

Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике, а также справке о поощрениях и взысканиях, ФИО4 за часть отбытого срока наказания характеризуется следующим образом: по прибытию в учреждение проявил желание трудиться и был трудоустроен помощником старшего дневального, дневальным отряда, а в последствии, был трудоустроен в швейный участок на промышленной зоне колонии. По месту работы характеризовался положительно, повышал свой образовательный уровень, обучался в ПУ-333 по специальности «мастер по пошиву верхней мужской одежды». Принимал участие в благоустройстве колонии и отряда. ДД.ММ.ГГГГ переведён в участок колонии-поселения ФКУ ИК-6 для дальнейшего отбытия назначенного судом наказания, проявил желание трудиться и был трудоустроен подсобным рабочим на сельскохозяйственный участок колонии. К труду продолжает относиться добросовестно, нарушений установленного порядка отбывания наказания, не допускает. За время отбывания наказания нарушений не допускал, имеет 22 поощрения. По приговору суда осуждён за преступление, посягающее на половую свободу и половую неприкосновенность несовершеннолетнего и с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учёте как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. В коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был. С представителями администрации старается вести себя вежливо, корректно. Вывод: в отношении ФИО4 необходимо установить административный надзор. (л.д.4-5)

При таких обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО2. об установлении административного надзора в отношении ФИО4 и установлении ему административных ограничений, подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО4 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, который истечёт после отбытия наказания до постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО4 судим за совершение преступления, отнесённого в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ, к категории особо тяжких и согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции Закона, действовавшего на момент совершения преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Суд полагает необходимым установить административные ограничения, которые указаны в заявлении, поскольку ФИО4 не возражал против удовлетворения заявления.

Удовлетворение заявления в указанной части, не нарушает законные права и интересы других лиц и также способствует более тщательному надзору за ФИО4, с учётом категории и обстоятельств совершённого им преступления. Также суд учитывает, что по ходатайству заинтересованных лиц, указанные административные ограничения могут быть изменены либо отменены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО4 ФИО3 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО4 ФИО3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный восьми годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО4 ФИО3 исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении поднадзорного ФИО4 ФИО3 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания после 23 часов до 06 часов утра;

- запрещение посещения дошкольных учебных учреждений, общеобразовательных учреждений, игровых детских площадок, развлекательных комплексов для детей и детских кафе и территории прилегающим к ним.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий