Решение № 2А-2618/2019 2А-2618/2019~М-1706/2019 М-1706/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2А-2618/2019

<данные изъяты>

№ 2а-2618/2019

УИН: 66RS0007-01-2019-002138-54


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 23 апреля 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Шенаурина И.А.,

при секретаре Оганесян Д.С.,

с участием прокурора Киневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления МВД РФ по г. Екатеринбургу об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1.

В обоснование заявления указано, что решением Камышловского районного суда Свердловской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения, которые были разъяснены ФИО1 при постановке на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 13. В период установленного в отношении него административного надзора ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В связи с изложенным, административный истец просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц и запрета нахождения в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется реализация алкогольной продукции.

Извещенный должным образом о времени и месте рассмотрения административного искового заявления административный истец в судебное заседание не явился. Согласно имеющимся в материалах дела заявлению и телефонограмме, ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть административное дело без его участия.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие представителя УМВД России по г.Екатеринбургу, и административного ответчика, явка которых не была признана судом обязательной.

В судебном заседании прокурор просила удовлетворить административное исковое заявление, поскольку ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор, в течение года совершил административное правонарушение, связанное с неисполнением требований административного надзора, и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности.

Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Решением Камышловского районного суда Свердловской области от 22.03.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период времени с 22 до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы МО по избранному месту жительства или пребывания без разрешения ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП № 13 УМВД России по г.Екатеринбургу, где ему разъяснены установленные административные ограничения, обязанности поднадзорного лица, а также последствия их несоблюдения и совершения административных правонарушений в течение срока административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушил административное ограничение, наложенное на него Камышловским районным судом Свердловской области в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением от 11.01.2018 к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, постановлением от 01.11.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО1, находясь под административным надзором, в течение 2018 года и непродолжительного времени после освобождения из исправительного учреждения, постановки на профилактический учет в отделе полиции № 13, допустил нарушение установленного в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции, ФИО1 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, находит целесообразным и обоснованным установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц и запрета нахождения в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется реализация алкогольной продукции.

На момент рассмотрения административного искового заявления срок административного надзора, установленного ФИО1 не истек, судимости не сняты и не погашены.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД РФ по г. Екатеринбургу о дополнении административных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО1:

- являться на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц;

- запретить посещение увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции;

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней после его принятия в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья <данные изъяты> И.А. Шенаурин