Постановление № 5-787/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-787/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сысерть 29 декабря 2017 года

Судья Сысертского районного суда Свердловской области Филимонова С.В., при секретаре Рогачевой В.Р., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 <данные изъяты> потерпевшей – <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 <данные изъяты> совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 часа, ФИО2 <данные изъяты> находясь в <адрес>, расположенного по <адрес>, в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла побои гр. ФИО4, а именно ударила ФИО4 два раза ладонью правой руки по лицу, отчего та испытала физическую боль, при этом, действий ФИО2 <данные изъяты> не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

Своими действиями ФИО2 <данные изъяты> причинила ФИО4 телесные повреждения в виде: кровоподтеков в области лица, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

ФИО2 <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что с протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела согласна, вину в совершении данного правонарушения признает.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2 <данные изъяты> в ходе ссоры два раза ударила ее ладонью руки по лицу, отчего она испытала физическую боль. Наказание ФИО2 <данные изъяты> совершенное ею правонарушение просила строго не наказываьть.

Выслушав ФИО2 <данные изъяты> потерпевшую ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 <данные изъяты> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом 6604 №40817810604900317040 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 часа, ФИО2 <данные изъяты> находясь в <адрес>, расположенного по <адрес>, в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла побои гр. ФИО4, а именно ударила ФИО4 два раза ладонью правой руки по лицу, отчего та испытала физическую боль, при этом, действий ФИО2 <данные изъяты> повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 <данные изъяты> собственноручно указала, что с изложенными в нем обстоятельствами совершения административного правонарушения согласна;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения телесных повреждений гр. ФИО4, и проведением по данному делу административного расследования;

- заявлением ФИО4 о привлечении к административной ответственности ФИО2 <данные изъяты> которая ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 час., по адресу: <адрес>, ул. Р-Люксембург, 56-75, нанесла ей побои;

- рапортом оперативного дежурного, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ной больнице обсуживалась ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с причинением ей телесных повреждений иными лицами;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, где ею указываются обстоятельствах причинения этих телесных повреждений, в том числе действиями ФИО2 <данные изъяты> При этом, ФИО4 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также положения ст. 17.9 КоАП РФ, о чем имеется подписка;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУЗ СО «Сысертская центральная районная больница», где имеются сведения о том, что в этот день ФИО4 обращалась к ним за медицинской помощью;

- объяснениям ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время ссоры, ФИО2 в его присутствии ударила несколько раз по лицу ФИО4;

- рапортом сотрудника полиции ОВ ППСП МО МВД России «Сысертский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что после поступления в отдел полиции сообщения о причинении телесных повреждений гр. ФИО4, он выезжал на место, и данный факт нашел подтверждение;

- объяснениями ФИО7 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, которые также присутствовали во время ссоры, происходящей между ФИО2 <данные изъяты> и ФИО4, во время которой ФИО1 ударила ФИО4 по лицу. Показания данных свидетелей не противоречат иным, имеющимся по делу доказательствам;

- заключением судебно-медицинского эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому при судебно-медицинской экспертизе ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 обнаружены: кровоподтеки в области лица, давностью причинения около 1-3 суток, которые могли образоваться при ударах тупым твердым предметом (предметами) либо при ударах о таковой (таковые).

Обнаруженные у ФИО4 кровоподтеки не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно пункту 4 действующих правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040) и в соответствии с пунктом 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены МЗСР РФ ДД.ММ.ГГГГ, приказ №40817810604900317040н)) расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью;

- и другими материалами дела.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным отдела полиции МО МВД России «Сысертский» ФИО9 по факту нанесения телесных повреждений ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, и проведении административного расследования. В связи с чем, рассмотрение данного дела подлежит рассмотрению судьей районного суда.

Статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми и достаточными для выводов о наличии в действиях ФИО2 <данные изъяты> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она причинила телесные повреждения ФИО4, а именно нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также конкретные обстоятельства по делу.

В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья также учитывает смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает совершение данного правонарушения ФИО2 <данные изъяты>, наличие малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усмотрел.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает, что ФИО2 <данные изъяты> следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2 <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Сысертский») ИНН <***>, КПП 668501001, БИК 046577001, ОКТМО 65722000, номер счета получателя: 40101810500000010010, Банк Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, КБК 18811690040046000140, УИН 18880466170400197113. Административный штраф ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Административный штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Сысертский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Филимонова