Решение № 2-864/2018 2-864/2018~М-816/2018 М-816/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-864/2018

гр.дело №2-864/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Р.п. Курагино 23 июля 2018 года

Курагинский районный суд в составе:

председательствующего Рукосуевой Е.В., при секретаре Ковалевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 было заключено соглашение №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме <...>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 18,5% годовых. Заемщиком обязательства по ежемесячному гашению кредита неоднократно нарушались, платежи вносились нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере <...>, которые просит взыскать с ответчика, а также гос. пошлину в размере <...>.

В судебное заседание истец ОАО «Россельхозбанк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против заочного производства, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик надлежаще извещался о судебном заседании заказной почтой с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, не просил рассматривать дело в его отсутствие. Суд признает его надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, его неявку неуважительной.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков и с письменного согласия истца, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 было заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчице кредит в сумме <...>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 18,5% годовых.

Согласно 6.1 договора кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из представленного Банком расчета, на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору составляет <...>, в том числе: <...>- срочный основной долг, <...>- проценты. Начисленные за пользование кредитом; <...>- пени, начисленные за несвоевременную уплату основного долга; <...>- пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов.

Материалами дела установлено, что заемщиком обязательства по ежемесячному гашению кредита неоднократно нарушались, платежи вносились нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности Банка по кредитному договору представленному в суд, однако не покрыл весь долг по кредиту, который увеличился за счет начисления текущих процентов и неустойки.

В соответствии с действующим законодательством, условиями кредитного договора обязательства должны исполняться надлежащим образом, поручители и заемщик несут солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком по кредитному договору.

Ответчициком не предоставлено доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, в том числе, доказательств погашения задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>, в том числе: <...>- срочный основной долг, <...>- проценты. Начисленные за пользование кредитом; <...>- пени, начисленные за несвоевременную уплату основного долга; <...>- пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...>.

С учетом судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <...> ( <...>+ <...>).

Руководствуясь ст.191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, возмещение гос. пошлины в размере <...>, всего <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения без оплаты государственной пошлины.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Рукосуева