Решение № 2-289/2017 2-289/2017(2-5905/2016;)~М-6132/2016 2-5905/2016 М-6132/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-289/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Новый Уренгой 02 февраля 2017 года

Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего – федерального судьи Аникушиной М.М.

При секретаре Габерман О.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-289/2017 по исковому заявлению Дачного некоммерческого товарищества «Северянин» к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДНТ «Северянин» обратилось в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов и за электроэнергию: л.д.3-5. В обоснование указывает, что ФИО2 является членом ДНТ «Северянин» и владельцем земельного участка [суммы изъяты] по <адрес>. Федеральным законом от 15.04.1998 г. №66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Уставом ДНТ «Северянин» предусмотрена обязанность членов товарищества уплачивать установленные законом налоги, членские и целевые взносы, другие платежи, предусмотренные законом и Уставом, в размерах и в сроки, определяемые законодательством и общим собранием; членские взносы в ДНТ «Северянин» уплачиваются не реже одного раза в три месяца. В нарушение требований закона и решения общего собрания членские и целевые взносы ответчиком не оплачиваются. За период с 01.09.2013 г. по 30.09.2016 г. задолженность составляет 55 555 рублей. За ответчиком числится задолженность по уплате целевых взносов за 2015 г. в размере 5 000 рублей (с 6 соток, на установку трансформатора). За ответчиком числится задолженность по оплате потребленной электроэнергии, размер которой на 30.09.2016 г. составляет 130 628 рублей 36 копеек. Ответчику вручено требование о погашении задолженности, которая не уплачена. Взыскание задолженности с ответчика позволит погасить задолженность истца перед третьими лицами. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 60 555 рублей, задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 130 628 рублей 36 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 124 рубля.

От истца ДНТ «Северянин» поступило письменное заявление об уменьшении исковых требований, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по уплате членских взносов и целевых в размере 56 700 рублей. В том числе, 16 000 рублей с сентября 2013 г. по декабрь 2014 г., 35 700 рублей с января 2015 г. по сентябрь 2016 г., 5 000 рублей целевой взнос; задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 130 628 рублей 36 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины: л.д.142-143.

В судебном заседании представитель истца ДНТ «Северянин» ФИО3, действующий на основании доверенности, настаивает на удовлетворении исковых требований; подтвердил доводы искового заявления; пояснил, что показания по электроэнергии снимались электриком со счетчика, принадлежность которого ответчику была проверена.

Представитель истца ДНТ «Северянин» ФИО4, действующий на основании доверенности, настаивает на удовлетворении исковых требований; пояснил, что ответчик обязан оплачивать потребленную электроэнергию с первого фактического подключения; ответчик не оспаривает, что пользуется электричеством;

Представитель истца ДНТ «Северянин» ФИО5, действующий на основании доверенности, настаивает на удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражает против удовлетворения исковых требований; представлены письменные возражения (л.д.79-85); пояснил, что не является членом ДНТ «Северянин»; не писал заявление о приеме, не участвовал в собраниях членов ДНТ, не имеет членской книжки; у него индивидуальное ведение хозяйства; договоров с ДНТ нет; в сентябре 2013 г. приобрел земельный участок в ДНТ; когда заехал в дом на участке, не увидел счетчики; на опоре 5 счетчиков; в конце 2015 г. методом отключения счетчиков нашел свой; сам снимал показания по электроэнергии; истец не сделал расчетов по оплате за электроэнергию; он предоставил свой акт сверки; после получения акта сверки истца написал письмо; с «ТЭК» договор не заключал.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 разделяет позицию стороны истца; пояснила, что в 2013 г. была смена председателей ДНТ; документы по ДНТ были изъяты ОБЭП; в феврале 2014 г. она стала председателем ДНТ и была им по июль 2016 г.; в 2015 г. узнала, что ФИО2 приобрел дачный участок; ФИО2 к ней не приходил, дома не находился, на его участке стояла техника; в 2015 г. пришел, сказал, что за все рассчитается; от ФИО2 не было заявления о принятии в члены ДНТ и собрания по нему не было; в ДНТ по трудовому соглашению работал электрик ФИО7; 1 раз в месяц он проверял показания счетчиков и вносил их в журнал учета показаний; задолженность по электроэнергии рассчитывалась из этих показаний.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле: ст.57 ГПК РФ.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Выслушав представителей истца, ответчика, третье лицо, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.123.12 ГК РФ товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) – это некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Указанной нормой предусмотрено, что членскими взносами являются денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевыми взносами являются денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Обязанность члена дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные указанным Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, установлена подп.6 п.2 ст.19 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ.

Пунктом 28 Устава ДНТ «Северянин», утвержденного решением общего собрания членов ДНТ «Северянин» от 14.12.2004 г., установлена обязанность члена Товарищества своевременно уплачивать установленные законом налоги, членские и целевые взносы, а также другие платежи, предусмотренные законодательством и настоящим Уставом, в размерах и в сроки, определяемые законодательством и общим собранием: л.д.17-28.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что с 12.09.2013 г. в собственности ФИО2 находится земельный участок [суммы изъяты] с кадастровым номером [суммы изъяты], площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в ДНТ «Северянин» по адресу: <адрес>: л.д.50,88.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не является членом ДНТ «Северянин»; право собственности земельным участком им получено на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты]: л.д.50,88. Соответственно, у ответчика ФИО2 отсутствует обязанность уплачивать членские и целевые взносы. Указанные обстоятельства являются основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований взыскании с ФИО2 в пользу ДНТ «Северянин» задолженности по уплате членских и целевых взносов в полном объеме.

Не оспаривается, что на земельном участке [суммы изъяты] с кадастровым номером <данные изъяты>, собственником которого является ответчик ФИО2, находится принадлежащее ему домовладение, к которому подведено электричество: л.д.50,88. Участок расположен на территории ДНТ «Северянин».

Соответственно, в силу п.56 Устава ДНТ «Северянин», ФИО2 является дачником, ведущим хозяйство в индивидуальном порядке: л.д.22 (на обороте).

Не оспаривается, что энергопринимающее устройство ответчика на опоре [суммы изъяты] по адресу: <адрес>, - подключено к сетям электроснабжения ДНТ «Северянин», которое осуществляет передачу электроэнергии потребителям-владельцам земельных участков, находящихся на территории ДНТ «Северянин».

В соответствии со ст.8 Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке (ч.1).

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно Закону «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» под имуществом общего пользования следует понимать имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Таким образом, граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования этого некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного товарищества, партнерства, кооператива.

Согласно п.57 Устава ДНТ «Северянин» граждане, ведущие дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории Товарищества, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества за плату на условиях договоров, заключенных с Товариществом в письменной форме в порядке, определенном Уставом: л.д.22 (на обороте).

На основании указанных норм права суд приходит к выводу, что законом допускается индивидуальное ведение садоводства, огородничества и дачного хозяйства. Однако в этом случае они вынуждены оформить свое право пользования объектами инфраструктуры, либо возвести их для себя вновь. В целях упорядочения отношений между некоммерческим объединением и гражданами, которые пользуются электроэнергией от внешних ЛЭП и ТП, иным имуществом некоммерческого объединения общего пользования, Закон установил право таких граждан посредством обязательного заключения возмездных договоров с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В спорном случае, в порядке и на условиях, предусмотренных Уставом ДНТ «Северянин»: л.д.22-23.

В судебном заседании достоверно установлено, что между сторонами: ДНТ «Северянин» и ФИО2, - не заключались договоры о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ «Северянин».

В силу п.5 ст.38 Федерального закона от 26.03.2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» договор, заключаемый гарантирующим поставщиком с потребителем электрической энергии, является публичным. Следовательно, в соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ такой договор считается заключенным энергоснабжающей организацией с абонентом-гражданином с момента его фактического подключения.

Соответственно, отсутствие оформленного в письменном виде договора не имеет правового значения.

Данное утверждение основано на п.72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442. Из этого пункта следует, что действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в п.71 данного документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в п. 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Помимо прав на бесперебойную поставку электрической энергии, у ее потребителя-гражданина есть обязанности. Так, в соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

ДНТ «Северянин» является некоммерческой организацией, вследствие чего не может быть отнесено к энергоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по электроснабжению в отношении ответчика.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «Об электроэнергетике» энергосбытовыми организациями являются организации, осуществляющие в качестве основного вида деятельности продажу другим лицам произведенной или приобретенной электрической энергии.

Пунктом 5 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. №861, установлено, что, в случае если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее - опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки производителей электрической энергии, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство. При этом точкой поставки по договору будет являться точка присоединения энергопринимаемого устройства потребителя электроэнергии к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии.

Из материалов дела видно, то 01.05.2012 г. между ОАО «<данные изъяты>» (продавец) и ДНТ «Северянин» (покупатель) заключен договор энергоснабжения [суммы изъяты] согласно которому продавец обязался осуществлять продажу электроэнергии, а также путем заключения договора с сетевой организацией, к сети которой присоединены энергопринимающие устройства покупателя, обеспечить передачу электрической энергии в точки поставки (пункты 2.1,3.2.1) и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязался принимать в точках поставки (пункты 2.1,3.3.1) и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги: л.д.118-124.

В правоотношениях с продавцом (поставщиком) электроэнергии ДНТ «Северянин» не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов членов товарищества. Товарищество, заключая договор энергоснабжения, выступает в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах членов товарищества. Применительно к ДНТ «Северянин» потребителями электроэнергии фактически являются отдельные потребители, чьи принимающие устройства присоединены к общей электросети товарищества, а не само товарищество, выступающее потребителем исключительно в части использования электроэнергии на общие нужды (содержание общего имущества товарищества).

Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.136 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты], оплата предоставленных услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии.

Ответчик ФИО2 с сентября 2013 г. является потребителем поставляемой энергоснабжающей организацией электрической энергии, которая учитывается прибором учета [суммы изъяты], установленным на опоре [суммы изъяты] по адресу нахождения земельного участка [суммы изъяты] с кадастровым номером [суммы изъяты], расположенным в ДНТ «Северянин» по адресу: <адрес>.

Факт оказания услуг по предоставлению электроснабжения ответчику и то, что ответчик является потребителем коммунальной услуги по указанному адресу, подтвержден представленными суду документами и не оспаривается ответчиком. В связи с оказанием услуг по предоставлению электрической энергии собственнику земельного участка, ФИО2 как потребитель обязуется оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии. В данном случае обязанность по оплате потребляемой электроэнергии у ответчика возникла с момента возникновения у него права собственности на земельный участок, с 12.09.2013 г. Объект энергоснабжения оборудован индивидуальным прибором учета. Оплата электроэнергии должна производиться ответчиком в соответствии с данными прибора учета электроэнергии в ДНТ «Северянин», поскольку его принимающее устройство присоединено к общей электросети товарищества.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за потребленную электроэнергию с октября 2013 г. по сентябрь 2016 г. составляет 130 628 рублей 36 копеек, исходя из размера потребленной электроэнергии 44 027,08 кВТ плюс 15% (размер фактических потерь в сетях, который определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункты 50 и 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг): л.д.6,9,42,51,145,162-163,164,165-170.

Довод ответчика об отсутствии начальных показаний прибора учета электроэнергии при приобретении им земельного участка с домовладением суд не принимает во внимание, поскольку ответчик не сообщил ДНТ «Северянин» о прошедшей перемене собственника в сентябре 2013 г. и не заключил какие-либо договоры с ДНТ, что установлено в судебном заседании.

Учитывая отсутствие доказательств того, что ответчик представлял истцу техническую и правовую информацию о приборе учета электроэнергии и об его показаниях или обращался с предложением заключить самостоятельный договор электроснабжения или заключить договоры о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ «Северянин», суд делает вывод, что доводы ответчика об иной сумме задолженности не подтверждаются объективными доказательствами.

Разрешая заявленные требования истца в части взыскания задолженности по оплате электроэнергии, суд находит обоснованными его доводы о том, что ответчиком возложенные законом обязанности надлежащим образом не исполняются, не оплачиваются в срок расходы за потребленную электрическую энергию. Доказательства обратного суду не представлены согласно ст.56 ГПК РФ. Соответственно, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 5 124 рубля: л.д.7,8.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению произведенные им судебные расходы на уплату государственной пошлины в части, пропорциональной размеру удовлетворенных судом требований.

Общий размер исковых требований имущественного характера при подаче иска в суд составлял 191 183 рубля 36 копеек. Размер государственной пошлины, подлежащий уплате при подаче иска, должен был составлять 5 023 рубля 67 копеек. Требования истца удовлетворены в размере 130 628 рублей 36 копеек, что пропорционально 68,33% (Из расчета: 130 628,36 х 100 : 191 183,36). Соответственно, размер судебных расходов истца на уплату государственной пошлины должен составлять 3 432 рубля 68 копеек, что пропорционально 68,33% размеру удовлетворенных требований (Из расчета: 5 023,67 х 68,33% : 100).

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Дачного некоммерческого товарищества «Северянин» частично.

Взыскать в пользу Дачного некоммерческого товарищества «Северянин» с ФИО2 ФИО9 задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 130 628 рублей 36 копеек, судебные расходы в размере 3 432 рубля 90 копеек; всего: 134 061 (сто тридцать четыре тысячи шестьдесят один) рубль 26 копеек.

Отказать Дачному некоммерческому товариществу «Северянин» в удовлетворении остальной части искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало–Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: судья М.М. Аникушина.

Копия верна: