Решение № 2А-4618/2017 2А-4618/2017 ~ М-4381/2017 М-4381/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2А-4618/2017Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а- /17 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 октября 2017 года г. Армавир Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Притулина В.П., при секретаре Меликовой Р.Т., с участием: помощника прокурора г.Армавира Глущенко С.Г., представителя административного истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ОМВД России по г.Армавиру об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Начальник ОМВД России по г.Армавиру обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО2, <...> года рождения сроком до погашения судимости, с ограничением в виде: запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00часов до 06-00часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте, обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя тем, что в отношении ФИО2, был осужден 15.12.2015г. приговором Армавирского городского суда по ч.1 ст.228, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. 09.01.2017г. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания. В судебном заседании представитель административного истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Выслушав стороны участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО2, был осужден 15.12.2015г. приговором Армавирского городского суда по ч.1 ст.228, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. 09.01.2017г. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания. В настоящее время ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, неоднократно был привлечен к административной ответственности. Согласно ч.3. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Данными нормами права установлено, что административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (часть 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ и часть 1 статьи 173.1 УИК РФ). ФИО2, является совершеннолетним лицом, осужден за совершение преступления при рецидиве преступлений, соответственно является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор, положительные характеристики заинтересованного лица не имеют правового значения при установлении административного надзора.Поскольку ФИО2 был осужден за совершение преступления, судимость за которое погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания, то суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком до погашения судимости, с учетом его личности для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 3 ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, устанавливает срок административного надзора, конкретные административные ограничения. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ). Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2, следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. Принимая во внимание данные о личности осужденного ФИО2, суд считает, что в отношении него, следует также установить административные ограничения в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях. Предлагаемые заявителем меры административного ограничения в отношении ФИО2, признаются судом обоснованными, заявленными с учётом характеристики личности осужденного. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО3, на учет в органе внутренних дел по его месту жительства или пребывания. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. ст. 10, 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. На основании изложенного, руководствуясь 174-180, ст. 273 КАС РФ, суд, Установить в отношении ФИО2, <...> года рождения, административный надзор на срок два года, установив для него следующие административные ограничения: -запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; -запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; -обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства ФИО2 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок, не превышающий 10 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Решение всутпило в законную силу 08.11.2017г. Судья подпись В.П.Притулин Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по г. Армавиру (подробнее)Судьи дела:Притулин В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |