Определение № 12-23/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 12-23/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Рязань 07 марта 2017 года

Судья Рязанского районного суда Рязанской области Живогляд И.В., изучив жалобу защитника ООО «СВС» Картамышева С.Е. на постановление № государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Рязанскому району старшего лейтенанта полиции А.П. от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛА:

Защитник ООО «СВС» Картамышев С.Е., обратился в суд с жалобой на постановление № государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Рязанскому району старшего лейтенанта полиции А.П. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив поступившую в суд жалобу и приложенные к ней материалы, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правом на обжалование постановлений но делу об административном правонарушении наделены лица, указанные в ст.ст.25.1- 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, а также его защитник или представитель.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

В силу положений ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве но делу об административном правонарушении может участвовать защитник, в качестве которого к участию в производстве но делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

При этом к жалобе должны быть приложены копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя юридического лица, а в случае, если жалоба подписана защитником, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер (ст.ст. 25.4, 25.5, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В рассматриваемом случае жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от имени лица, в отношении которого вынесено постановление – ООО «СВС», подписана защитником – Картамышевым С.Е..

Однако, в подтверждение полномочий на подписание жалобы в суд представлена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ в которой отсутствуют полномочия на ведение дел об административных правонарушениях, в том числе в части права на подписание и подачу жалоб от имени лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 и ч. 4 ст. 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для возвращения жалобы лицу, ее подавшему, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Жалобу ООО «СВС» на постановление № государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Рязанскому району старшего лейтенанта полиции А.П. от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить лицу, подавшему жалобу – Картамышеву С.Е., со всеми приложенными к ней документами.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует повторной её подаче в суд после устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья. Подпись

Копия верна.

Судья И.В.Живогляд

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В.Живогляд