Решение № 2-465/2020 2-465/2020~М-366/2020 М-366/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-465/2020Кировский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело №2-465/2020 УИД 26RS0016-01-2020-000817-94 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЗАОЧНОЕ) город Новопавловск 23 июля 2020 года Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре судебного заседания Божко М.А., с участием истца ФИО2, посредством видеоконференц-связи, рассмотрев в судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскания арендной платы, неустойки, истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ФИО4, принадлежащее по праву собственности ФИО2 имущество – автомобиль марки Nissan Almera, государственный знак <***> идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2015, цвет «Серебристый», взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 арендную плату за пользование автомобилем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 316100 рублей, штраф в соответствии с условиями договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 422545 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником автомобиля марки Nissan Almera, государственный знак <***> идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2015, цвет «Серебристый», что подтверждается паспортом технического средства <адрес>, свидетельством о регистрации транспортного средства 54 39 366841. Автомобиль стоит на учете в ГИБДД <адрес>. Истец оценивает автомобиль в 460000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, действовавшим по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 и ФИО4 заключен Договор аренды транспортного средства с правом выкупа. По указанному договору в пользование ответчика передан автомобиль марки Nissan Almera, государственный знак <***> идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2015, цвет «Серебристый». В соответствии с условиями договора арендатором ФИО4 с даты подписания договора до ДД.ММ.ГГГГ уплачивается 12500 рублей, в последующем ежемесячно в размере 12600 рублей не позднее 14 числа месяца, предшествующего оплачиваемому. Пунктом 2.3 указанного договора предусмотрен штраф-пени в размере 5% за каждый день просрочки от очередного платежа, если таковая произошла на срок более чем 1 месяц. Согласно п.7.2 договора, договор может быть расторгнут в одностороннем порядке арендодателем, при систематическом невыполнении арендатором своих обязанностей по оплате аренды. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вынесена денежная сумма в размере 150000 рублей в счет оплаты аренды автомобиля. Дальнейшей оплаты за аренду не поступало. Истцом направлено в адрес ответчика уведомление о расторжении договора, с требованием возврата автомобиля в течении 7 рабочих дней с момента получения уведомления. Указанное уведомление ответчиком оставлено без ответа. В судебном заседании истец ФИО2, участвовавший посредством видеоконференц-связи, через Октябрьский районный суд <адрес>, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО5 И.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, причины неявки суду не сообщил, возражений по существу спора не представил. Дело рассмотрено с согласия истца, судом в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В соответствии с нормой ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод. Осуществление прав и свобод человека и гражданина, согласно ст. 17 Конституции РФ не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ). В силу статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно статье 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Из разъяснений, содержащихся в пунктах 32, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца. Применяя ст. 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Таким образом, иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск) характеризуют четыре признака: наличие у истца права собственности на истребуемую вещь, утрата фактического владения вещью, возможность выделить вещь при помощи индивидуальных признаков из однородных вещей, фактическое нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика на момент рассмотрения спора. Виндикационный иск не подлежит удовлетворению при отсутствии хотя бы одного из перечисленных признаков. Судом установлено, что ФИО2 является собственником автомобиля марки Nissan Almera, государственный знак <***> идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2015, цвет «Серебристый», что подтверждается паспортом технического средства <адрес>, свидетельством о регистрации транспортного средства 54 39 366841. Автомобиль стоит на учете в ГИБДД <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между ФИО3 и ФИО4 заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа №. По условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду с последующим выкупом автомобиль Nissan Almera, государственный знак <***> идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2015, цвет «Серебристый». По согласованию между сторонами стоимость автомобиля определена в размере 450000 рублей. В соответствии с п.2.1 договора, арендная плата уплачивается арендатором с даты подписания договора до ДД.ММ.ГГГГ в размере 12500 рублей в месяц, в последующем ежемесячно в размере 12600 рублей не позднее 12 числа месяца, предшествующего оплачиваемому. В соответствии с п.2.3 договора, за просрочку платежей на срок более одного месяца арендатор уплачивает арендодателю штраф-пени в размере 5% за каждый день просрочки от суммы очередного платежа. П.7.1 договора определен срок действия договора – 2 года с момента подписания его подписания. Согласно п.7.2, договор может быть расторгнут в одностороннем порядке при систематическом (более двух раз) невыполнении арендатором своих обязанностей по договору в части, касающейся своевременных платежей по уплате арендной платы. В случае расторжения Арендодателем договора по основаниям, указанным в данном пункте, автомобиль и технический паспорт к нему возвращаются арендодателю в течении 7 рабочих дней со дня расторжения договора. Договор аренды транспортного средства с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ прочитан лично и подписан ФИО4. Отметок о наличии претензий на момент подписания договора не имеется. ДД.ММ.ГГГГ арендатором внесен первоначальный взнос в размере 150000 рублей. Факт внесения первоначального взноса не оспаривается сторонами. В соответствии с доверенностью №<адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес>, ФИО2, имея в собственности транспортное средство Nissan Almera, государственный знак <***> идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2015, цвет «Серебристый», уполномочил ФИО3, управлять и распоряжаться указанным автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ, согласно кассовым чекам ФГУП «Почта России», ФИО2 направил ФИО4 уведомление о расторжении договора аренды транспортного средства с правом выкупа. Ответчиком ФИО4 указанное уведомление оставлено без ответа. В установленное и до настоящего времени транспортное средство не было передано ФИО2 Таким образом, учитывая, что ФИО2 является собственником автомобиля Nissan Almera, государственный знак <***> идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2015, цвет «Серебристый», срок действия договора аренды транспортного средства истек, в настоящее время указанный автомобиль находится в фактическом владении ответчика без законных на то оснований, суд полагает необходимым исковые требования ФИО2 об истребовании имущества у ответчика ФИО4 удовлетворить. В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В случае, если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором. Указанный размер задолженности соответствует требованиям закона, расчет истца арифметически верен. Ответчиком иного расчёта задолженности суду не представлено, а равно как и возражений относительно данного расчета. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 в качестве арендной платы за ползование автомобилем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 316100 рублей. Согласно п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кроме того суд полагает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 штраф-пени в соответствии с условиями договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 422545 рублей. Согласно п.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При таких данных, поскольку иск ФИО2 удовлетворён, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу истца возврат государственный пошлины, оплаченной при подаче иска, в размере 14193,23 рублей. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО2 к ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскания арендной платы, неустойки – удовлетворить. Истребовать из незаконного владения ФИО4 принадлежащее ФИО2 имущество: автомобиль Nissan Almera, государственный знак <***> идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2015, цвет «Серебристый». Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 арендную плату за пользование автомобилем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 316100 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 штраф-пени, в соответствии с условиями договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 422545 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 14193,23 рублей. Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения судьи вправе подать судье заявление об отмене этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.О. Кононов Суд:Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кононов Иван Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |